电容只是在谐振频率点阻抗最低，旁路干扰，但是，在谐振频点以前，阻抗随频率增加也是减小的，对旁路多多少少也有点作用；0.1uf和1000pf都有作用，但效果相对不同而已。
岛主，如何才能有5金钱来看你这遍这么好的文章呢?
楼主你怎么判断出这个超标是2M时钟谐波引起的，70倍以上的谐波还那么厉害觉得太不可思议，看频谱图谐波之差也不是2MHz啊？另外晶振电源没有做滤波处理是不行~~~~
问一下最后怎么解决的？确定是2M时钟的谐波引起的么？
钟科 发表于 2016-5-18 22:39
楼主你怎么判断出这个超标是2M时钟谐波引起的，70倍以上的谐波还那么厉害觉得太不可思议，看频谱图谐波之差 ...
好久没来这个论坛了，不好意思才看到您的回复。
时间太久了，不太记得当初的情况了。当初是怎么确认2M的晶振是辐射源的，不是很清楚了，现在看来相邻谐波间隔似乎远远不止2M,当还记得这些干扰确实是2M晶振导致的，记得当时晶振电源处的滤波措施不合理，后面加了磁珠和电容就解决了。大概是这样；不知道会不会有种可能：高次谐波被放大了。不然像您所说的都到70次谐波了还那么高，有点不可思议；现在想想也没太解释的清楚；所以每次整改后不管是简单的困难的案例，那些有代表性的案例还是要总结记录下；不然时间长了就忘记了
emclover 发表于 2016-6-14 19:13
好久没来这个论坛了，不好意思才看到您的回复。
时间太久了，不太记得当初的情况了。当初是怎么确认2M的 ...
嗯，晶振时钟走线确实要谨慎处理、谢谢啦！
这个案列很好，严格的讲这应该是数据线上的瞬变信号辐射，或者数据线只是作为发射的天线，电源线走线比较长也是发射的主要通路，退耦是例行规范。
