farme 发表于 2013-2-6 19:39:33

车载电子的测试距离问题

在GB 18655里规定的测试天线距离EUT的距离为1m,这个距离主要是考虑了车内的电子产品之间的距离较近的缘故吧,但是在这个距离,对于低频来说这个距离属于近场,但对于高频来说,又属于远场,测试天线对于远场和近场是否有所区分??



近场与远场的划分
      当测量距离r=λ/2π≈λ/6时,感应场强度与辐射场强度相当。在距离辐射源比较近(r<λ/6)的地方,感应场强度大于辐射场强度,称为近场(区)或感应场区,较远的地方(r>λ/6)则相反,辐射场占优势,称为远场(区)或辐射场区。近场区和远场区的提法被广为使用,但在不同的应用领域,其划分界限不统一。也称为近区场和远区场。一般当r大于3λ时,可忽略感应场的成份,认为处于远场(区)。

桃花岛主 发表于 2013-2-6 21:56:29

很重要的一点,电磁干扰主要是考察高频的东西。

zhuyeqing 发表于 2013-2-6 22:14:50

应将车载电子设备看做不规则的天线,远场区就是距设备距离大于2*D*D/lambda的范围,其中D为车载电子设备最大尺寸,lambda即为波长;r=λ/2π≈λ/6划分是针对电偶极子的

didiaolikeme 发表于 2013-2-7 08:40:49

回复 3# zhuyeqing

版主说的是瑞利判据吧,这个判据是针对那些天线(或待测设备)由于本身尺寸太大而不能看做点源的情况的。
按照瑞利判据,对于最大尺寸为0.3m的天线(或待测设备),在1GHz时,大于0.6m即为远场,对于低频来说,远场距离更近,所1m的距离应该算作远场。

另外有一点想请教一下版主,就是对这个最大尺寸,应该怎么理解?是指设备的外形尺寸?还是机壳的最大开口、缝隙?或是其他什么东西的尺寸?

zhuyeqing 发表于 2013-2-7 08:48:25

回复zhuyeqing

版主说的是瑞利判据吧,这个判据是针对那些天线(或待测设备)由于本身尺寸太大而不能 ...
didiaolikeme 发表于 2013-2-7 08:40 http://bbs.emcbest.com/images/common/back.gif
我认为是设备的最大尺寸,应将整个设备看做发射天线

didiaolikeme 发表于 2013-2-7 09:57:49

回复 5# zhuyeqing
有道理,按照最大设备尺寸计算出来的远场距离d,能够保证设备内的所有尺寸的源天线在距离d都处于远场

黄药师 发表于 2013-2-24 00:09:49

其实在我们平常的测试时,更多的是模拟现场应用,不管是近场和远场,都能产生感应,或者说都能干扰其他设备,没有说测试的时候一定只能测远场的场强,近场就不能测。其实就是要明白为什么要测试和测试原理或者测试目的。

waltektony 发表于 2013-2-24 11:03:49

回复 7# 黄药师


   我们做测试的就是为了找出问题,解决问题所在,要更多的结合实际情况去分析,对吗?

farme 发表于 2013-2-25 20:01:34

回复 7# 黄药师

这个知道,我想问的是对于接收近场或是远场的天线应该是会有差异的吧??对于不同的场的接收天线应该会有差异的吧?

Mickey 发表于 2014-8-2 16:51:27

我认为还有一个原因是18655的意义是在于保护车外接收机,并不考察汽车本身电子器件的互扰
页: [1]
查看完整版本: 车载电子的测试距离问题