chengaochao 发表于 2013-7-4 12:16:07

请大家分析一下HDMI线迹距离的问题

HDMI的问题真的很头疼!
在layout方面,今天听一同事说同对线迹的距离即D+/D-也要符合3W的原则(他之前公司的HDMI layout布局好后测试从来就没有出现问题)
但是我觉得既然是差分线两条线之间距离近一点去耦效果不是更好,所以我认为同一对线还是应该尽量靠近一点比较好,不同线对之间才要注意3W之类的原则,请大家指点下。

楚狂人 发表于 2013-7-4 13:13:04

距离不是随便定的,要满足差分阻抗的要求。

chengaochao 发表于 2013-7-4 14:11:15

楚狂人 发表于 2013-7-4 13:13
距离不是随便定的,要满足差分阻抗的要求。

你说的是有道理
差分阻抗匹配跟PCB的层叠结构、线宽、线长、参考层面、串接电阻以及线间距离等都有关系,通过这些参数的合理调节来实现阻抗匹配
我只是想固执的再追问一下就这个pair的线距要不要3W对EMI测试会更好,因为调节别的参数也可以实现100欧姆,所以这个问题的前提也是满足100的阻抗?
再讲一下pairs之间的距离问题。

桃花岛主 发表于 2013-7-4 23:44:07

你说的很对,没有那本书上说差分对的两根线之间也要满足3W距离;这两个线距离近点好,要让他紧耦合。

funny 发表于 2013-7-5 07:44:21

楼主你说的没必要,差分对和差分对之间才需要满足3W距离,D+/D-两根线之间距离小些好。

chengaochao 发表于 2013-7-5 08:18:41

桃花岛主 发表于 2013-7-4 23:44
你说的很对,没有那本书上说差分对的两根线之间也要满足3W距离;这两个线距离近点好,要让他紧耦合。

岛主也是这么想的我就放心了
我说了这是我同事的想法,大概是他们公司以前看板时候的原则吧,据他讲PCB布好后几乎没有HDMI问题,事实胜于雄辩嘛,所以也 不好反驳,只是我心里还是坚持同一对差分线不需要3W,对对间才有距离要求。
谢谢大家打意见!

楚狂人 发表于 2013-7-5 13:45:58

chengaochao 发表于 2013-7-4 14:11
你说的是有道理
差分阻抗匹配跟PCB的层叠结构、线宽、线长、参考层面、串接电阻以及线间距离等都有关系 ...

阻抗和线长没有关系的;匹配不一定是串接电阻。

“D+/D-也要符合3W的原则”是没有任何道理的;但是具体设计中也不是“同一对线还是应该尽量靠近一点比较好”。
设计中,叠层结构、最小线宽、最小线间距一般是最先定下来的,因为这个涉及到成本以及加工可行性的问题;差分线之间的距离接着也就定了;再下来是线对与线对之间的距离(会影响板子的最终大小)。

事实上,在一定叠层情况下,只要你保证参考完整,阻抗匹配且连续,走线对称等长;线与线之间的距离的对EMI的影响可以忽略不计。

重点的重点就是“参考完整,阻抗匹配且连续,走线对称等长”

sarenbarci 发表于 2013-7-5 14:09:26

差分线环路越小越好

chengaochao 发表于 2013-7-5 16:27:00

楚狂人 发表于 2013-7-5 13:45
阻抗和线长没有关系的;匹配不一定是串接电阻。

“D+/D-也要符合3W的原则”是没有任何道理的;但是 ...

谢谢,受教了!

阿飞小白 发表于 2013-7-6 22:52:45

HDM布线,线长和参考层是关键两点。其他只要阻抗匹配即可。
页: [1] 2
查看完整版本: 请大家分析一下HDMI线迹距离的问题