EMI滤波电路部分疑问
如图中所示，圈中的部分只是RC低通滤波电路，此处跟单独一个电容相比侧重点在哪 两个相同大小电容并联，谐振点不变，但是，阻抗会降低，滤波效果会更好。 桃花岛主 发表于 2013-7-24 21:30两个相同大小电容并联，谐振点不变，但是，阻抗会降低，滤波效果会更好。
岛主，那为什么还串联两个1R_1W的电阻，此处用做RC低通滤波不合适吧，从EMI 滤波考虑这不是增大了了ESR了吗 提個不同的看法
由於兩個0.15uF的X電容併聯並不等效於一個0.3uF的X電容（如果0.3uF的X電容存在的話）
這個電路看來有可能是為了作為後端C131和C132的能量洩放電路，這是大部分的產品都會測的安規測試項目，為的是避免斷電後C131、C132的殘壓對人體產生危害
但這樣的說法有有一個矛盾，因為不論是X電容或Y電容的值都大到不可思議，也可以說從X電容與Y電容來看，這產品一定不能通過安規測試
由於從X電容和Y電容來看這個電路的設計者是個外行人，所以這個四個電阻電容不論是作為濾波或電容能量洩放，都不是一個理想的作法，比這個理想的電路很多，所以我建議是看看就好
mic29 发表于 2013-7-25 22:45
提個不同的看法
由於兩個0.15uF的X電容併聯並不等效於一個0.3uF的X電容（如果0.3uF的X電容存在的話）
请教一下，x电容2.2uf，y电容4700pf很大吗，一般是多少量级的？安规的这个测试项目叫什么？ 另外这个前端电路我有个想法，可能这个电路是直流供电，直接加电阻会不断有功率消耗，所以加个电容，这个可能还是泄放的作用。 我看貌似是交流供电，差模2.2uF和共模4700pF已经到顶了，不能在大了；
MIC和walterP说的都有道理，这个电阻肯定是用来泄放能量的，但泄放差模电容能量的可能性要大些。 可能是滤波器里前级的放电电阻。 之前解除过LED灯，记得安规测试时有一项“残压”的测试，差不多意思是说断电后1秒还是多久的时间接头两端电压不能查过多少伏，不好意思都忘记了，但是用于泄放的电阻都是很大的(M级），两个1Ω的电阻能吸收多少能量? 整流桥前面的三个电阻就是用来放电的
页:
[1]
2
