yunqi 发表于 2013-8-2 10:11:49

电源板内电层的分割

板上电源非常多,有的核电源,电流都可以达到几A,将内电层的电源层分割后,信号线能不能跨过分割线,会对信号回流有影响吗?分割电源层具体的还要考虑哪些方面呢?

桃花岛主 发表于 2013-8-5 23:34:24

mic29 发表于 2013-8-5 11:34
又在島主這邊學到東西,感謝!

我有一個想法拿出來請教一下


TOP、GND、SIGNAL、VCC、GND、BOT这种层设置在六层板中是最优的层叠方式;
至于第四层VCC的分割,还要考虑下第三层布线有无阻抗控制,第三层布线可以认为是带状线,第三层布线有阻抗控制时,布线跨越VCC分割,就破坏了带状线模型,这个时候也是不可取的;
第三层布线未跨VCC有分割,此时也不影响第三层布线阻抗;
如果第三层布线无阻抗控制,有跨电源分割时,布线尽量靠近第二层GND。

桃花岛主 发表于 2013-8-4 23:48:28

首先说平面层分割的坏处,平面层分割首先可能造成布线环路增大,另外,也可能其他几个信号环路重叠造成串扰等等,总之,平面层分割不当反而会起反作用;
再次,电源层分割要讲究技巧,分割数目尽量少,对于用到较少的比如核电源,可以在其他布线层走线,这样可以减少平面层分割;
最后,信号线跨分割,并不是说所有的线都不能夸分割,但电源线、强干扰线和敏感线等,绝对不要夸分割,特别是以微带线布线或装带状线布线的情形,这样后造成布线环路增大,降低EMC性能。

mic29 发表于 2013-8-5 11:34:44

又在島主這邊學到東西,感謝!

我有一個想法拿出來請教一下
假設六層板中,第二三四五層分別是GND、SIGNAL、VCC、GND,是否只要兩層GND是連續平面,則VCC的分割就比較不重要,也就是說第三層信號線跨VCC分割就沒關係

除此之外,縫補電容(STITCHING CAP)也是處理跨分割的有效對策之一

以上兩種對策都有細節需要注意,必要時再討論

stevenkay 发表于 2013-8-5 16:11:11

mic29 发表于 2013-8-5 11:34
又在島主這邊學到東西,感謝!

我有一個想法拿出來請教一下


我觉得即便两层GND是很好的连续平面,vcc平面的设计依然同等重要。对不同的信号线,如微带或者鳍线,暂态电流的回流路径取决于传输线的机构,而且在上升/下降时刻有所不同。

举个例子:strip line, 信号下降沿,一部分瞬态电流从负载经signal回流至gnd(构成一个环路),还有一部分经过signal trace与VCC平面的寄生电容放电,然后经过signal trace, gnd plane, decoupling capacitor再返回vcc平面。后者会受到VCC平面划分的影响了。

mic29 发表于 2013-8-7 17:25:33

stevenkay 发表于 2013-8-5 16:11
我觉得即便两层GND是很好的连续平面,vcc平面的设计依然同等重要。对不同的信号线,如微带或者鳍线,暂态 ...

這說法和我的認知不同,再請指教一下!

我想你的說法是若signal 与VCC平面的寄生电容放电,則完整電流路徑是signal -> VCC -> signal trace -> gnd -> decoupling capacitor -> vcc。
但我總覺得這條路徑不合常理,我覺得是單純的signal -> VCC -> decoupling capacitor -> GND

另外,SIGNAL同時對VCC與GND都存在寄生電容,而GND這條路徑是單純的signal -> GND
兩條路經相比即可知GND路徑阻抗遠遠小於VCC路徑,所以只有少部分的電流會耦合到VCC平面
當VCC平面為不連續時,路徑變長阻抗更是大幅提昇,耦合的電流就更少
所以我才說第二五層的GND若完整,則VCC平面是否分割就影響較小
但當然VCC不分割是絕對王道,不得不分割時,可用完整的GND平面與縫補電容補救
附圖最右下角的堆疊方式也有幫助,也就是島主最後說的方法

stevenkay 发表于 2013-8-7 20:12:02

mic29 发表于 2013-8-7 17:25
這說法和我的認知不同,再請指教一下!

我想你的說法是若signal 与VCC平面的寄生电容放电,則完整電 ...

我的理解是,如果在下降沿寄生电容放电,那么电流需要从signal回到vcc(如图中绿线)。signal trace为了维持相对于vcc和gnd的电势必须有电荷的交换,所以图中黑色和绿色的两路电流都是必须的。在H->L瞬态,绿色电流为寄生电容Cs'充电,所以瞬态结束后signal相对vcc的电势差进一步增加;而黑色电流给Cs‘’反向充电的结果是signal trace相对于gnd电势差减小。

vcc平面的影响可以减小,如果分割线不干扰电流的路径的话。还有一个方法就是尽可能减小signal与vcc平面的寄生电容(比如采用offset strip line),从而减少在瞬态转移的电荷量即减小绿色代表的电流。

mic29 发表于 2013-8-8 14:49:58

STEVEN實在很行,我還停留在靜態的觀念,而STEVEN已經將動態分析得這麼好了。

這就是島主說的帶狀線模型嗎?

看來結論果然還是最好不跨分割線,即使VCC也相同,感謝STEVEN!

桃花岛主 发表于 2014-2-9 21:40:57

       电流必须形成环路,这是放之四海而皆准的道理。空间、布线、平面层等等都可以作为信号的回路,信号通常选择阻抗最低的路径返回源头,从EMC角度来说,必须控制信号回流路径,使信号以最小的环路返回源头,避免信号回流流经不可预期的路径,从而产生电磁干扰。
      单板的内电层,如GND平面、电源平面都可以作为信号的回流平面,根据微带线和带状线原理,因为信号布线与参考平面之间紧密耦合的缘故,回返电流会在参考平面上布线的直接正下方(或正上)流动,此种情况具有环路面积小,环路阻抗低的特点,从而会提高产品EMC性能。
平面层分割是为了减小模块电路相互间的共模干扰,但是分割不当会破坏信号的回流路径、增大环路阻抗、引起信号间相互串扰等等,因此,对于具有众多核电源的电源平面分割时需讲究技巧,首先分割数量要尽量少,如对于用到较少的电源,可以采取在信号层布线、信号层IC下方覆铜等等,这样可以减少平面层分割。
       最后,对于电源平面分割而造成信号线跨分割不可避免时,并非所有的布线都不能跨分割,但电源线、强干扰线和敏感线等,要优先布线,绝对不要跨分割,而一些低频、低速或非敏感信号线,则可以适当的降低要求。

gss1721 发表于 2014-2-10 19:09:27

好东东
页: [1]
查看完整版本: 电源板内电层的分割