xyd82
发表于 2014-3-6 09:21:57
mic29 发表于 2014-3-6 09:18
個人想法
如果整組產品內包含適配器,則將適配器放在桌上測試
谢谢
mic29
发表于 2014-3-6 09:25:43
xyd82 发表于 2014-3-5 21:56
事实上,将适配器插在地面的插座上也不能消除影响。 根据我们测试的结果来看,当适配器直接接在地面上的 ...
当适配器接在地上的插座时,適配器與充電器之間的電線成垂直,所以天線在垂直極性測到的電場強度較高
当适配器接在桌上的插座时,適配器與充電器之間的電線成水平,所以天線在水平極性測到的電場強度較高
由於適配器位置會影響電場強度,也就是說與地面的相對位置不同而有不同強度,所以雜訊屬於共模
對策方式首推Y電容,成本最低,其次為共模電感和外加磁環,成本較高
屏蔽電纜不建議,成本高,而且看來兩端都無法接地,效果不好
taik
发表于 2014-3-6 09:27:28
插板放在铁板上与插板固定在离铁板一定的位置测试会有很大的差别。所以插板固定位置后调试好就不能顺便改动,不固定插板的测试数据是有很大差异的,特别是电源。
xyd82
发表于 2014-3-6 09:42:41
mic29 发表于 2014-3-6 09:25
当适配器接在地上的插座时,適配器與充電器之間的電線成垂直,所以天線在垂直極性測到的電場強度較高
...
mic前辈讲得很透彻, 由于适配器是2pin的没法加Y电容,因此采用了加共模电感的方法,由于在两间实验室的布局不同,导致一间pass,另一间fail。另外除了布局也和实验室的严格成度相关。
mic29
发表于 2014-3-6 10:32:51
xyd82 发表于 2014-3-6 09:42
mic前辈讲得很透彻, 由于适配器是2pin的没法加Y电容,因此采用了加共模电感的方法,由于在两间实验室的 ...
2pin的EUT没法加Y电容,這個說法到上個禮拜我還會同意,但到這個禮拜我會開始質疑
我需要做個實驗,但如果可以,也請你和看到這帖的人幫個忙一起做,可以比對結果
如果成功,就可以打破沒地線就不能加Y電容的觀念
而我從我所知的理論上來推,結論是會成功,只差實驗證據佐證
作法如下圖所示,將Y電容改接到BRIDGE DIODES後的BULK電容的負極,就這麼簡單
mic29
发表于 2014-3-6 10:51:27
我的理論基礎如下:
圖一是沒有Y電容時,共模雜訊的電流路徑,共模雜訊會通過LISN而被測量到讀值
圖二是一般有電源地線並加Y電容時,共模雜訊的電流路徑,共模雜訊被BYPASS而不經過LISN,所以不會被LISN測量到讀值
圖三是我的想法,同樣不經過LISN,所以不會被LISN測量到讀值,而迴路面積縮小千倍,更有利於傳導與輻射,也不再受限於電源是否有地線
Y電容接地首選應是MOS或變壓器下方的地,其次是IC,但由於在LAYOUT上有些難度,所以暫以BULK電容地代替
BULK電容地若不行,可改試MOS、變壓器與IC地
歡迎拍磚,越用力越好!
funny
发表于 2014-3-6 12:59:52
学习了。。。
xyd82
发表于 2014-3-6 14:07:59
图1 适配器接在地面竖直
图2适配器接在地面水平
图3 适配器按照EN55032布局竖直
图4适配器按照EN55032布局水平
图5适配器放在桌面但是离发射器距离较远
Thomas
发表于 2014-3-13 09:35:54
这个问题很好,大家可以多研究下。我一直觉得适配器跟插排置于同一桌上。