jordanwys 发表于 2014-3-12 11:22:40

mic29 发表于 2014-3-12 10:22
2. SORRY!我一直以為電源線長50公分,所以才會建議在45公分處加磁環
若是20公分,則電源線就不應該是輻 ...

2. SORRY!我一直以為電源線長50公分,所以才會建議在45公分處加磁環
若是20公分,則電源線就不應該是輻射源,因為60MHZ左右的1/4波長是12.5米
必須懷疑輻射源是測試儀器本體的內部線路,建議拉長EUT與測試儀器間的距離或者使用屏蔽室隔離內外確認一下

2、这个问题我也想过,但是如果线材过长的话,EFT的能量会不会也随之减弱,因为之前测试过用EUT电源线直接插在测试仪器上面,
EFT可以通过,后来还会按标准(<=50cm)测试的

3. 請問在PE與PCB GND間是10M電阻加一條細導線嗎?

3、就是一个10M的贴片电阻和电容(2KV)并联接PE的

4. POWER INLET上串電阻可能有效,但浪費功率
電阻改電感也有一點效,但感量不能大,因為雜散電容,感量小效果又不彰

4、有加过穿心电感,是有点效果,但这个电阻是串在TVS管上并联在LN、LPE、NPE之间的

5. 確認一下FILTER的阻抗頻率圖,一樣60MHZ

5、给的数据手册是0.15-30MHZ的,没有给到60Mhz的参数

6. 簡單的說,處理EMI時將屏蔽線接PCB GND,處理EMS時將屏蔽線接PE,原因你可以自己想想,不難
那同時要處理EMI與EMS時又該如何接地?

6、同时处理,一端接PCB GND ,另一端接PE?还是要双层的屏蔽线?

mic29 发表于 2014-3-13 10:38:15

2. 或許可以試試不接EUT讓EFT GENERATOR空打,再拿根天線和SPECTRUM看看接收結果(很難)
不然就把GENERATOR完全屏蔽(很難),或把所有外部連接線加CORE(相對容易)
一般GENERATOR的CDN不能完全濾波,會有10%洩漏到電源線上

3. 對共模的EFT信號來說,這個地阻抗也太大了
在電源線上一般不加TVS,因為耐不住SURGE
EFT是共模,在LN之間加TVS應無必要
加電阻應是為了限制電流避免TVS炸,但同時也限制了TVS的通流能力,讓EUT承受更多的EFT干擾


4. 穿心電感?我沒見過,哪位可以講解一下,感謝!

5. 所這這是一顆傳導專用的濾波器,對較高頻的EFT信號只有部分效果
要不要再花點功夫找一下

jordanwys 发表于 2014-3-14 08:53:11

mic29 发表于 2014-3-13 10:38
2. 或許可以試試不接EUT讓EFT GENERATOR空打,再拿根天線和SPECTRUM看看接收結果(很難)
不然就把GENERAT ...

2. 或許可以試試不接EUT讓EFT GENERATOR空打,再拿根天線和SPECTRUM看看接收結果(很難)
不然就把GENERATOR完全屏蔽(很難),或把所有外部連接線加CORE(相對容易)
一般GENERATOR的CDN不能完全濾波,會有10%洩漏到電源線上

2、作为参考,实施起来不交难,呵呵

3. 對共模的EFT信號來說,這個地阻抗也太大了
在電源線上一般不加TVS,因為耐不住SURGE
EFT是共模,在LN之間加TVS應無必要
加電阻應是為了限制電流避免TVS炸,但同時也限制了TVS的通流能力,讓EUT承受更多的EFT干擾
3、学到了,现在整改的也没加,发现效果不明显

4. 穿心電感?我沒見過,哪位可以講解一下,感謝!
4、穿心磁珠(6孔),目前发现这东西很管用,不过体积比较大,其余的方法没有这个管用,目前采用这一方法解决EFT的问题了;
电源的进线、开关电源的出线,外漏接地金属,RS232都加了此磁珠,可以通过测试了。也算权宜之计吧。

5. 所這這是一顆傳導專用的濾波器,對較高頻的EFT信號只有部分效果
要不要再花點功夫找一下
5、有这种滤波器,但是相对较贵,要100块左右的价格。体积也较大,放不下。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: EFT测试,PCB上出现EFT测试波形很大