allenhua 发表于 2014-4-1 21:08:15

mic29 发表于 2014-4-1 17:35
安規Hi-pot是一定過不了

但我想不懂MOV的雜散電容再大也一定遠小於4700P的Y電容，卻有相同的濾波效果， ...

没有不科学，只是目前他加的电容有些“重”，也许容值更小就可以了。只需要缩写一些环路就可以达到目的。

正如你说言，容值小于4700一样，未必需要那么大。就看噪声的机理和需要衰减的程度。

allenhua 发表于 2014-4-1 21:09:34

化二为一 发表于 2014-4-1 16:22
应该有2200PF以上的寄生电容！
——这信息很重要，防护器件内的寄生电容，也可以当普通电容使用啊！！！

这个结论是不科学的，为什么能够下结论就有2200pf呢？
如果电感大些，电容小一些，构成的滤波器插损也未必小呀。

桃花岛主 发表于 2014-4-1 21:58:52

mic29 发表于 2014-4-1 17:35
安規Hi-pot是一定過不了

但我想不懂MOV的雜散電容再大也一定遠小於4700P的Y電容，卻有相同的濾波效果， ...

压敏电阻的寄生电容应该大于4700pF，以前压敏都是uF级，现在材料技术有改进，最起码也ns级别。

stone0371 发表于 2014-4-2 17:08:52

给大家个图片，或许能够解释些东西

kenji 发表于 2014-4-2 17:42:33

寄生电容不好说 应该是随着频率改变的 最好有曲线图

mic29 发表于 2014-4-3 16:03:11

allenhua 发表于 2014-4-1 21:08
没有不科学，只是目前他加的电容有些“重”，也许容值更小就可以了。只需要缩写一些环路就可以达到目的。 ...

查了一下NCC的規格書，7K471約為1900PF

所以ALLEN說的有理

pinkwon 发表于 2014-4-3 18:25:43

以前听一个压敏的厂家说压敏使用久了后寄生电容会变大，随之而来的漏电流也会越来越大。不知是否可信。

allenhua 发表于 2014-4-3 20:00:33

pinkwon 发表于 2014-4-3 18:25
以前听一个压敏的厂家说压敏使用久了后寄生电容会变大，随之而来的漏电流也会越来越大。不知是否可信。

可信！
页: 1 [2]
查看完整版本: 突然发现，压敏电阻居然能当做Y电容使！效果居然很好