yrk4235 发表于 2014-9-4 09:43:28

高手们来看看这个暗室是否通过了场均匀性测试






论坛有问题,大部分时候无法上传图片,好不容易传上来了。

校准分成2个频段,1个是80MHZ到1GHZ,另一个是1GHZ到6GHZ.
按照标准来说,任意测试频点的16个点中的12个需要高于设定场强,
而且这12个点的场强误差在正负3DB以内,标准要求是0-+6DB,3%的点不超过+10DB
但是看起来80MHZ到1GHZ,大部分的点都低于设定值
1GHZ到6GHZ,大部分的点都大大高于于设定值

而且暗室计量单位为什么不按整数选择设定场强呢?
例如:80MHZ到1GHZ水平的设定场强是 5.15V/M
80MHZ到1GHZ的设定场强是6.91V/M
1GHZ到6GHZ水平的设定场强是1.86V/M
1GHZ到6GHZ垂直的设定场强是2.37V/M

请有经验的专家们指点迷津,多谢

kpunch 发表于 2014-9-4 22:33:19

看不明白,为什么纵坐标是W,不是场强么?

rogeryangliebe 发表于 2014-9-5 00:16:15

我也没有看明白,不过2个注意的地方:
1. 暗室校准是0-6db的误差
2.实际使用的情况,根据实际的功放达到的场强值来定
这两个测试和校准是不一样的

yrk4235 发表于 2014-9-5 08:48:05

kpunch 发表于 2014-9-4 22:33
看不明白,为什么纵坐标是W,不是场强么?

论坛上传图片有问题
左侧一部分不显示了
左侧的纵坐标是场强
右侧的纵坐标是是功率
哎,论坛怎么这么不给力

yrk4235 发表于 2014-9-5 08:49:47

rogeryangliebe 发表于 2014-9-5 00:16
我也没有看明白,不过2个注意的地方:
1. 暗室校准是0-6db的误差
2.实际使用的情况,根据实际的功放达到 ...

我认为暗室的计量评判是否合格和辐射抗扰度实验的场均匀性校准是否合格标准都是一样的

因为都是IEC 61000-4-3

顽石 发表于 2014-9-5 08:54:34

你们具备这个测试能力还是请的专门的机构?

yrk4235 发表于 2014-9-5 09:43:54

顽石 发表于 2014-9-5 08:54
你们具备这个测试能力还是请的专门的机构?

暗室是计量单位做的
但是根据这个报告的图表
我很怀疑。
如果从结果上来看,暗室应该是不合格的

dsbentmd 发表于 2014-9-5 10:41:52

我看了一下,楼主做的是场均匀性测试吧?这个是最-4-3系统的检定。
而暗室是否合格,应该看屏蔽性能,NSA这些吧。
所以从你的图片上是看不出暗室的性能好坏的。

yrk4235 发表于 2014-9-5 11:09:33

dsbentmd 发表于 2014-9-5 10:41
我看了一下,楼主做的是场均匀性测试吧?这个是最-4-3系统的检定。
而暗室是否合格,应该看屏蔽性能,NSA ...

您好,EMC暗室的计量包含以下项目:
NSA归一化场地衰减测试
场地驻波比测试
场均匀性测试

我现在怀疑的就是场均匀性测试的计量结果

yrk4235 发表于 2014-9-5 11:12:27

论坛上传图片有问题
左侧的部分都被截掉了
页: [1] 2
查看完整版本: 高手们来看看这个暗室是否通过了场均匀性测试