对于非屏蔽对称线缆的共模浪涌测试
同志们，与各位讨论一下，对于非屏蔽对称线的共模浪涌测试，标准中的测试CDN 如下：要求耦合电阻为40ohm， 分配到每一线的电阻为NX40ohm，想问的是， 如果我把每根线直接先一端并接，然后把端接后的一端接在CDN中，cdn耦合电阻配40ohm，可以吗？ 是不是和标准要求不符？我觉得不对，和标准不符，相当于40欧电阻分到四个支路，而现在是每个支路160欧，也请Mark发表下意见，谢谢。 你的想法很好。但是这样做有他的不符合性。如果这样可行的话。设备厂家就不需要那么多电阻元件了，还可以降低成本呢。最主要的一点是，你先将他们并联，不就相当于几根线短路在一起了吗？如此信号线之间是不是会存在问题呢？ :) 是的， 从等效电路来看似乎是一致的， 这样做的问题就是 必须在不通信的情况下施加surge， 打完再验证。。没法做到验证是否符合判据B.. 两种接法对于浪涌电流分配到每根线上不一样。 23369114@qq.com 发表于 2014-11-18 17:07
两种接法对于浪涌电流分配到每根线上不一样。
对于实际共模来说差不了吧，但是无法使eut正常工作，并在测试过程中判断是否符合B. 最近也遇到这个问题，对于对称通讯线不少公司还是用的42欧网络来测试的。没有使用如图的网络。 fzyiye 发表于 2014-12-16 16:57
最近也遇到这个问题，对于对称通讯线不少公司还是用的42欧网络来测试的。没有使用如图的网络。
只有见过有些铁路产品 电源需要配42欧的来做，目前确实很少有实验室有42的 标准要求40欧阻拦，只要满足这个阻拦要求就可是。这是前提方法有很多种。楼主说的并联后也可以满足要求，但这个时候我们的设备很能不能正常工作那！这才是问题！ hayabasa 发表于 2014-11-18 17:26
对于实际共模来说差不了吧，但是无法使eut正常工作，并在测试过程中判断是否符合B.
这个难说，除非每一线路径均非常一致。另外如您所说的，这样就无法在线验证EUT是否OK啦。
页:
[1]
