gx542413760 发表于 2015-4-10 17:41:29

用将dB换算成电压比较直观，对于10米场40dBuV对应的场强是40dBuV=20LogU1 所以U1=100uV ；对于3米场30dBUV=20LogU2 所U2=31.62uv；10米和3米的限制应该就是按照场强的线性衰减而计算的，也就是和距离成反比，所以3米处的场强为10米处的3/10 （和标准中的31.62%）相当，但是考虑到3米相对应10米更容易发生近场的干扰，测试情况比较复杂，实际上会差些.

客家蜂园 发表于 2015-4-13 15:11:44

gx542413760 发表于 2015-4-10 17:41
用将dB换算成电压比较直观，对于10米场40dBuV对应的场强是40dBuV=20LogU1 所以U1=100uV ；对于3米场30dBUV= ...

谢谢你的回复。请多多指教！！

webber_RAE 发表于 2015-4-17 16:04:17

楼主，请问什么产品还需要测试10米的？

stevenkay 发表于 2015-4-17 16:35:23

10m场的限值要增加10.5分贝转换成3米场等效的限值。对一个设备来说，如果尺寸太大那么3m场要求的测试容积(直径1m,高1.5m) 就不能满足，必须放到10m场来测。两者不存在哪个更严格的问题，都是等效的。

3m场只有CISPR 22/ IEC 55022 要求，是作为10m场的一个妥协：很多场地如果天线放太远附近噪声会淹没待测信号。把天线拉近可以增加接收强度，用换算限值去模拟一个在10米场的结果。如果不考虑噪声，那么10m场应该是最准确的，而三米场会有近场效应而且受线缆位置影响很大

kpunch 发表于 2015-4-17 23:07:08

10m场毫无疑问是更准确，毕竟设备和暗室的投入都是真金白银的。
另一方面，考虑到近场效应，3m法多数时候反而是worse case.
正如老话，‘杀鸡焉用牛刀‘，对于电子消费品的合格测试，咱们测试只不过是保证咱们邻家小孩能看喜羊羊罢了。
如果要建设实验室，看未来的趋势，cispr32已经放松了这方面得要求。

Renny 发表于 2015-5-4 16:06:56

jay880422 发表于 2015-4-9 16:06
L2dB=L1dB+20Log(d1/d2)，大概10dB，3m/10m的限值也是差了10dB，限值就是根据理论值模拟的。
3m处要10db ...

同意

无声悄然 发表于 2015-9-16 09:18:29

学习！:lol

guodping 发表于 2016-10-25 10:03:34

zhuyeqing 发表于 2015-4-8 11:08
10m法比3m法更严格，如果你3m法的数据 低于限值10dB，在10m法测试中基本没有问题；如果你3m法的测试结果低 ...

10m法和3m法不可能这么大的差距吧。愿闻其详~~~~
页: 1 [2]
查看完整版本: 3米辐射场和10米辐射场