谢谢，我后端通过共模电感后还增加了一个差模TVS，想知道4-20MA保护电路怎样设计才更合理。之前采用过一 ...
在陶瓷和TVS之间加一个自恢复保险丝（IH在50-100MA），这样就可以了。 sljinlong2012 发表于 2015-7-31 13:13
在陶瓷和TVS之间加一个自恢复保险丝（IH在50-100MA），这样就可以了。
上个图片是改前的4-20MA保护电路，下个图片现在的保护电路，请问设计有没有问题，哪个更好些。
同时还有个问题一直不太清楚，4-20MA做脉冲群和浪涌测试时，我串一指针式电流表观察，电流表指针都会抖动，说明输出信号是受影响的。不知道做4-20MA测试时如何判定它的失效模式，是测试后不损坏就可以，还是测试中信号不能受干扰。如果按实际测试结果看，它的性能判据只能达到B级。希望在此能得到答案。 1.浪涌测试瞬间后级肯定会受到影响的，因为现有TVS特性还无法完全吸收浪涌能量（VC值会比工作电压高），2.性能判据要根据你客户的需求。3.推荐你使用独立TVS做防护或者使用下图（供电电源功率小于24W或带过流保护）。
sljinlong2012 发表于 2015-8-3 08:38
1.浪涌测试瞬间后级肯定会受到影响的，因为现有TVS特性还无法完全吸收浪涌能量（VC值会比工作电压高），2. ...
上图是我最早使用的4-20MA保护电路，但在做脉冲群N（-2KV)和浪涌N,PE（-2KV）时均出现后端电流环芯片损坏情况，后来才改成了前面压敏的保护电路才避免了芯片的损坏。我分析是不是因为共模电感延时时间不够，而TVS比放电管动作快很多，造成TVS先动作，进而使放电管一级保护作用失效，高压直接窜入后级电路，损坏芯片。因此加入PTC能进一步延长后端TVS动作时间，使一级保护电路能可靠动作。这个分析不知对不对。另外，您提供的电路不知是否经过EMC测试，能否通过3级浪涌和脉冲群测试，图中器件对应参数如何选取。
你分析的基本是对的，我给你提供的电路是经过浪涌测试的，至于脉冲群测试则需要滤波电路的（就像电路中的电容），不过向你这种测试等级不是很高的，直接用3颗TVS加在最前端就可以了。对于你现有电路建议作如下调整：1. 把TVS的位置提前到GDT的后端，并且在两者之间加入PPTC（50MA），2.把TVS的电压更改成26V（变送器前端供电电压比较稳）。 sljinlong2012 发表于 2015-8-3 11:00
你分析的基本是对的，我给你提供的电路是经过浪涌测试的，至于脉冲群测试则需要滤波电路的（就像电路中的电 ...
非常感谢sljinlong2012 ，我会按您推荐的方法测试一下。同时还有几个问题请教：
1.如下图是OC门脉冲输出保护电路（输入最大电压24V），因为VECO=7V，所以我只在CE端加了一个单向TVS，当反向输入过压时，TVS会导通并钳位在0.7V左右，进而保护光耦，不知这样设计是否合适？另外是否还要加电容和反向二极管进行保护？我没有做脉冲输出电路的脉冲群和浪涌测试，如果做，当前电路是否可行。
2.如开始我发布的问题中（参照4#），电池供电GND与大地之间需要加累积电荷泄放通道吗？如果需要，是单加电容还是电容电阻一起加（485电路中在GND和大地之间是加的电容和电阻），对于静电和脉冲群测试哪个效果更好？
1. 可以的（建议在IC+与IC-之间串个保险丝或电阻效果会更好），电容加上，反向二极管就不用了。浪涌要根据测试等级，群脉冲的话我没有测试过，不好下结论。，2.建议电容电阻一起加。 sljinlong2012 发表于 2015-8-3 15:39
1. 可以的（建议在IC+与IC-之间串个保险丝或电阻效果会更好），电容加上，反向二极管就不用了。浪涌要根据 ...
再次感谢sljinlong2012和岛主的支持与帮助。
页:
1
[2]
