EFT测试，接大地后，效果变差
大家好，EUT是塑料外壳，对AC-DC，220V转24V的电源模块做3级EFT测试（电源模块在底层，用插针插座与上面的接口板和CPU板连接，220V从接口板上输入）。产品上有一个接地点（在接口板上），在测试的时候，如果接地点只接测试设备上的PE，基本能过3级EFT，如果接地点同时接PE和真实大地（测试设备的厂家说测试设备的PE与大地间串联了个电感），那么在+2K对L，N，LN，PE，LPE，NPE 时会影响到CPU板上与扩展模块的I2C通信。（反正就是+2K的干扰影响变大）是因为什么呢？想不通，接大地后，泄放效果应该更好了吧？怎么还不如只接PE。
谢谢大家 tcxz111 发表于 2015-9-1 21:00
我发现确实可能是这个原因，地悬空或者接EFT发生设备的PE，影响都不大，一旦接大地，干扰就明显了。
对于eft 产品接地点过多，相对于注入端口过远，而各接地点之间地电位不同容易导致流入eut内部的工模电流路径过多，电流过大，当接地系统处理的不好造成共模压降，当电流经过敏感电路，容易叠加在敏感器件上就容易造成失败。应当尽量避免远端接地，过多接地，控制较低接地回路阻抗与接地点的电位一致。 射频接地位置要选择合适靠近注入端口使其旁路共模电流，保护后级敏感电路。 w356877795 发表于 2015-8-31 10:44
产品接大地后， EFT干扰----电源线---地线形成了环路，导致EFT干扰串扰进内部，如果不接地线，串扰路径变成 ...
如果不接大地的话，干扰是被反射回去了么？还是什么？ 谢谢 你说的接PE指的是接地线经过去耦网络之后再接地？
直接接大地是直接和参考地相连的情况？ hayabasa 发表于 2015-8-31 11:08
你说的接PE指的是接地线经过去耦网络之后再接地？
直接接大地是直接和参考地相连的情况？
对，PE是电源地
大地就是保护地，地球~
这个案例很明显是接地的问题，这种互联单板接地的学问很大，主要是接地改变了干扰的环路；
我建议你把产品画个简图，然后根据测试的现象分析下不同的接地情况，应该会有很大的收获。
画个设备内部单板连接的简图，大家一起分析，谢谢。 桃花岛主 发表于 2015-9-1 00:23
这个案例很明显是接地的问题，这种互联单板接地的学问很大，主要是接地改变了干扰的环路；
我建议你把 ...
讲一下：如图，电源（也是干扰源）从中间层的接口板LN输入，通过排针传给AC-DC电源模块（有滤波电路），转换成24V后又通过排针传给接口板，接口板通过DCDC将24V转为5V，同时将24V和5V通过排针传给CPU板，在CPU板上将5V转成1.8和3.3给CPU供电。CPU通过I2C与扩展模块通信。
在进行3级EFT测试时：
1.主机接地点接EFT发生器的PE，在扩展模块上接大地（右边的虚线），可通过；
2.在主机接地点上接EFT设备的PE，也接真实大地（左边的虚线）后，效果最差：I2C时钟和数据线经常钳位，有时能被干扰信号打恢复，在I2C上加磁环后，可通过。
所以判断，干扰耦合到I2C信号，传导给扩展模块，造成通信异常。
主模块接大地后，施加+2K干扰，效果变差。
PS:晚上做实验，把LNPE直接从电源板上接，不从中间的接口板接，现象还是一样。 桃花岛主 发表于 2015-9-1 00:23
这个案例很明显是接地的问题，这种互联单板接地的学问很大，主要是接地改变了干扰的环路；
我建议你把 ...
对于互联单板接地问题解决思路是怎样的呢？ 这个案例很有意思，还请大牛分析一下:D w356877795 发表于 2015-8-31 10:44
产品接大地后， EFT干扰----电源线---地线形成了环路，导致EFT干扰串扰进内部，如果不接地线，串扰路径变成 ...
我发现确实可能是这个原因，地悬空或者接EFT发生设备的PE，影响都不大，一旦接大地，干扰就明显了。
页:
[1]
2
