EFT测试,接大地后,效果变差
大家好,EUT是塑料外壳,对AC-DC,220V转24V的电源模块做3级EFT测试(电源模块在底层,用插针插座与上面的接口板和CPU板连接,220V从接口板上输入)。产品上有一个接地点(在接口板上),在测试的时候,如果接地点只接测试设备上的PE,基本能过3级EFT,如果接地点同时接PE和真实大地(测试设备的厂家说测试设备的PE与大地间串联了个电感),那么在+2K对L,N,LN,PE,LPE,NPE 时会影响到CPU板上与扩展模块的I2C通信。(反正就是+2K的干扰影响变大)是因为什么呢?想不通,接大地后,泄放效果应该更好了吧?怎么还不如只接PE。
谢谢大家 tcxz111 发表于 2015-9-1 21:00
我发现确实可能是这个原因,地悬空或者接EFT发生设备的PE,影响都不大,一旦接大地,干扰就明显了。
对于eft 产品接地点过多,相对于注入端口过远,而各接地点之间地电位不同容易导致流入eut内部的工模电流路径过多,电流过大,当接地系统处理的不好造成共模压降,当电流经过敏感电路,容易叠加在敏感器件上就容易造成失败。应当尽量避免远端接地,过多接地,控制较低接地回路阻抗与接地点的电位一致。 射频接地位置要选择合适靠近注入端口使其旁路共模电流,保护后级敏感电路。 w356877795 发表于 2015-8-31 10:44
产品接大地后, EFT干扰----电源线---地线形成了环路,导致EFT干扰串扰进内部,如果不接地线,串扰路径变成 ...
如果不接大地的话,干扰是被反射回去了么?还是什么? 谢谢 你说的接PE指的是接地线经过去耦网络之后再接地?
直接接大地是直接和参考地相连的情况? hayabasa 发表于 2015-8-31 11:08
你说的接PE指的是接地线经过去耦网络之后再接地?
直接接大地是直接和参考地相连的情况?
对,PE是电源地
大地就是保护地,地球~
这个案例很明显是接地的问题,这种互联单板接地的学问很大,主要是接地改变了干扰的环路;
我建议你把产品画个简图,然后根据测试的现象分析下不同的接地情况,应该会有很大的收获。
画个设备内部单板连接的简图,大家一起分析,谢谢。 桃花岛主 发表于 2015-9-1 00:23
这个案例很明显是接地的问题,这种互联单板接地的学问很大,主要是接地改变了干扰的环路;
我建议你把 ...
讲一下:如图,电源(也是干扰源)从中间层的接口板LN输入,通过排针传给AC-DC电源模块(有滤波电路),转换成24V后又通过排针传给接口板,接口板通过DCDC将24V转为5V,同时将24V和5V通过排针传给CPU板,在CPU板上将5V转成1.8和3.3给CPU供电。CPU通过I2C与扩展模块通信。
在进行3级EFT测试时:
1.主机接地点接EFT发生器的PE,在扩展模块上接大地(右边的虚线),可通过;
2.在主机接地点上接EFT设备的PE,也接真实大地(左边的虚线)后,效果最差:I2C时钟和数据线经常钳位,有时能被干扰信号打恢复,在I2C上加磁环后,可通过。
所以判断,干扰耦合到I2C信号,传导给扩展模块,造成通信异常。
主模块接大地后,施加+2K干扰,效果变差。
PS:晚上做实验,把LNPE直接从电源板上接,不从中间的接口板接,现象还是一样。 桃花岛主 发表于 2015-9-1 00:23
这个案例很明显是接地的问题,这种互联单板接地的学问很大,主要是接地改变了干扰的环路;
我建议你把 ...
对于互联单板接地问题解决思路是怎样的呢? 这个案例很有意思,还请大牛分析一下:D w356877795 发表于 2015-8-31 10:44
产品接大地后, EFT干扰----电源线---地线形成了环路,导致EFT干扰串扰进内部,如果不接地线,串扰路径变成 ...
我发现确实可能是这个原因,地悬空或者接EFT发生设备的PE,影响都不大,一旦接大地,干扰就明显了。
页:
[1]
2