fs_wolf 发表于 2011-6-18 12:25:02

笔记本电脑CPU散热模组引出高频辐射超标

近日,本人在做一个关于笔记本电脑电磁辐射发射超标整改项目,该笔记本在200MHz、400MHz、600MHz、1.47GHz-1.8GHz均超出标准限值线10-30dB左右;如下图所示。


后根据曲线超标结果分析,导致辐射超标的频源极有可能是200MHz的元件引起。通过近场探测仪对该机主板各元件进行探测,虽然其它某些元件存在200MHz超标,但不是最主要的,唯独在探测CPU散热模组时,200MHz、400MHz、600MHz均出现超标。于是仔细查看CPU散热模组装配结构:该散热模组末端压接在CPU上(CPU:i5 2.4GHz)以“Z”字形经过主板和壳体(存在一个接地金属面),直接到壳体边缘。该模组并没有很好的与壳体的金属面搭接,所以主板上的各种元件的干扰电流直接流过CPU散热模组,未能将干扰电流导通到壳体金属面上,从而导致该散热模组形成了一个发射天线。于是就有了上述超标的频点。鉴于此分析,本人将CPU散热模组与壳体金属面板通过导电泡棉良好压接。再次测试时,600MHz、1.47GHz-1.8GHz直接下降了20-30dB。而对于200MHz、400MHz并没有明显降低(可能还有其它地方没有分析到)。
综上所述,本人只是将个人整改经验分享在此(文字描述有限),同时,也希望各位同行给出更具体的分析和丰富的整改经验。最后,感射桃花岛主的无私丰献,这个论坛给了我很多启发。

桃花岛主 发表于 2011-6-18 21:18:28

先恭喜下楼主,定位还是蛮准的;
200M和400M频率可能比较低,而散热模组尺寸有限,因而200M和400M可能不会通过散热模组辐射出来,极有可能是板上布线环路产生;
楼主有没有把散热模组取下来测试一把,直接验证下看以上超标频点与散热模组有无直接关系;
200M和400M可以用近场探头或EMSCAN查找下干扰源,或者直接找硬件工程师问问板上有无200M或倍数为200M的频率,直接从源头着手可能相对容易些。

fs_wolf 发表于 2011-6-19 12:47:21

谢谢岛主的建议,散热模组应该不能取下来,如果取下散热模组CPU热量没法导出,会导致笔记本死机或CPU烧坏。致于200M和400M我初频怀疑是通过显示芯片或电路辐射出来。

rarkii 发表于 2011-6-20 11:46:49

针对楼主的问题,我有点建议:
首先,建议将散热模组改变下形状,而仍然安装在上面,比如,尖的地方用铜箔连起来,长缝隙的地方用铜箔也分组的小范围的隔开,此原理也可以是有发射载体的波长比拟演变而来!
之后,再看下时钟,线缆,地平面的分布,看看有没有可以从源头和耦合环路来处理问题。

桃花岛主 发表于 2011-6-20 22:25:20

如果没有外拖I/O线等,就要在板内源头下功夫,时钟、高速信号线、数据总线、DDR等布线有无跨分割、换层时参考平面有无变化等等都需要关注;
器件一般都是干扰源头,而形成辐射的都是布线的环路,因为器件的环路太小,不足与产生很大大辐射。

sarenbarci 发表于 2011-6-22 20:58:51

学习了 各位大侠

fs_wolf 发表于 2011-6-24 19:40:06

最新进度:关于上述所讲到200M和400M超标的问题已得到解决,主要还是显示芯片和信号传输线产生的。感谢谢各位兄弟给出的各项建议,在此谢谢各位了。

li-0165 发表于 2011-6-28 10:25:42

EMIEMS 发表于 2011-7-3 15:32:00

200 400 的是什么源头呢

rubbishman 发表于 2011-7-25 10:41:19

之前也碰到过一个案子,也是散热模组没有进行接地处理,具体超标频点记不清了,当时也是通过导电泡棉与C壳和D壳进行良好搭接,最后通过测试(当然还有其他问题,不单局限于散热模组,散热模组不进行接地处理会成一个发射源)。
页: [1]
查看完整版本: 笔记本电脑CPU散热模组引出高频辐射超标