萧瑟风
发表于 2015-9-7 23:22:50
会不会是PCB板通过空间耦合到插头上,分开之后距离增大空间耦合相对少了
tom
发表于 2015-9-7 23:24:40
按照你测试摆放差异,有可能是PCB整体靠近插头,将PCB板上电磁干扰通过插头耦合并发射到电源线上。可以反复推敲确认一下。
mark
发表于 2015-9-7 23:26:02
另外还需要说明下。就是该插排接到LISN 上后,因为排插的线材以及接头等因素会导致接LISN的 原始阻抗、相位角、衰减系数等发生变化。所以除非在操作此测试前已经用该排插连接LISN上做过校准,且各项指标都是符合LISN 规定要求,那么测试结果才是准确的。
164535699
发表于 2015-9-8 08:47:14
PCB板距离插脚只有一个绝缘片的距离,PCB的干扰直接就穿过绝缘片辐射过去了,大大降低了滤波电路的效果。解决方法有多种:1.将PCB与插脚之间的AC线绕成螺旋状。2. 用两个绝缘片,在两个绝缘片之间加一层金属箔。3.增加PCB与插脚之间的距离。......以上仅供参考,希望对你有帮助。
风行冬冬
发表于 2015-9-8 08:49:02
严格说不能接排插上测试吧,应该直接插在LISN输出端上。
无声悄然
发表于 2015-9-8 08:56:29
会不会是合上适配器盖子内部温度高,影响器件特性?一般的滤波器件如磁环对温度很敏感。
sarenbarci
发表于 2015-9-8 09:03:29
以前我们遇到类似的问题。那时发现是N线被干扰了。
Lepont-Frank
发表于 2015-9-8 10:11:41
sarenbarci 发表于 2015-9-8 09:03
以前我们遇到类似的问题。那时发现是N线被干扰了。
情况有点类似,L线测试效果OK,N线测试效果很差~~~
Lepont-Frank
发表于 2015-9-8 10:14:54
桃花岛主 发表于 2015-9-7 20:41
这个真是神一样的问题;
第一个问题,请确认下复测多次都是这样吗?
1,复测结果都一样
2,摆线会有一点点差异,不过一直沿用标准摆线方式,自然垂直落下,距离负载10cm,线有扎起来(8字形,30cm)
Lepont-Frank
发表于 2015-9-8 10:17:54
mark 发表于 2015-9-7 23:11
不会是塑胶壳子 有问题吧?还有要说明的是,使用这个排插连接测试时不准确的。因为排插带有一个指示灯,还 ...
有更换过排插(无开关和指示灯的)并没有什么差异