桃花岛主 发表于 2011-11-6 23:04:31

传导骚扰测试去掉地线结果很好,为什么?

传导骚扰测试时,去掉地线一般可以验证是不是共模干扰,但是去掉地线后,一般好像效果都变得很好,这个为什么?
为什么去掉地线后传导骚扰测试结果会变好?

pcul 发表于 2011-11-7 09:15:40

因為沒了共模雜訊, 整個雜訊水平都降低了??
共模雜訊才是EMI主要的問題來源.

taik 发表于 2011-11-7 11:44:32

共模干扰有两个路径,LN和PE。LN通常我们都作了抑制,而PE很少加抑制。
取消PE也就切断了这条干扰路径,当然效果就好。
所以我们有时候在地线上加磁环或电感或在到地的Y电容套磁珠来抑制共模干扰。

cxy 发表于 2011-11-7 20:23:17

不见得会变好吧,今天才看了一个案例。图没有,简单描述一下。传导在0.15MHz---0.5MHz之间有超标点,一般根据经验,这段是差模干扰居多。去掉地线后,这一段的超标点下来了,裕量很大。但是,后面5M----30M这段的有几个点比之没有去掉地线的时候高了几个dB,5M----30M这段按照经验应该是共模居多,如果说去掉地线效果很好,那么这个现象该如何解释呢?

桃花岛主 发表于 2011-11-7 22:51:33

今天专门花了点时间分析了一下,有地线主要影响的是共模,且对金属外壳的产品影响最显著;
如下图,最上的图1为接地,比如传导骚扰在10M左右,因为地线电感阻抗大于Y电容阻抗,因此EUT产生的干扰源大部分共模电流通过Y电容回到源头,小部分通过地线进入LISN从而导致共模干扰,如3#楼所说,此时在地线上加磁环或电感有利于增大地线阻抗,从而将减小由地线进入LISN的电流,因此会改善测试结果;

下面的图2为去掉地线,此时EUT与PE断开,此时虽然有分布电容,但很小很小,可以忽略,因此断开了共模电流流入LISN的途径,所以测试结果会变好。

谢谢大家,欢迎继续讨论。

manenru 发表于 2011-11-7 23:14:25

如果传导中间很高,又是金属壳的话可以用到上面说到的解决方案,至于25M后面那一段超则和地线关系不是特别大了

sarenbarci 发表于 2011-11-7 23:14:45

回复4楼。去掉地线后,改变了干扰信号的回路及回路阻抗,有可能在高频出重现了新的回路谐振点

hhanypass 发表于 2011-11-7 23:19:05

通常而言,金属外壳是会与PE相连的,如果不是,这个外壳只是一个参考地,还会有多大的作用呢??有可能会使高频段干扰更大,甚至会导致辐射干扰超标。

yilonguu 发表于 2011-11-7 23:48:04

:)顶一下

danyan 发表于 2011-11-8 08:52:43

那直流的设备是塑料壳,怎么测试传导。
测试出来的数据有是什么意义??
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 传导骚扰测试去掉地线结果很好,为什么?