carry0225 发表于 2011-12-22 22:13:24

为防辐射服做广告的是央视,曝出防辐射服有危害的还是央视。

桃花岛主 发表于 2011-12-24 12:07:21

最简单的方法可以用Narda 550宽频电磁辐射分析仪进行测试,现在环境电磁辐射测试基本都用这个仪器,不过这个仪器很少有单位有。

liuzhe20052668 发表于 2011-12-26 10:52:31

先不说防辐射服对孕妇的影响或者说帮助有多大,央视的那个实验也只是调查的对孕妇本身的影响,没有研究对胎儿的影响,但是我想大多数人买这个的想法是不让胎儿受到大的影响,所以说这个直接说"没有用"是有待商榷的

北欧神话 发表于 2012-1-11 17:02:25

回复 12# 桃花岛主


    这个多少钱啊?

桃花岛主 发表于 2012-1-11 20:41:01

回复 14# 北欧神话

十多万,不是万用表的价钱,够震撼吧。

xinlike 发表于 2012-7-22 14:08:54

这个问题,争议的是防辐射服会不会使里面的场强减小。
在辐射服内部测试,其实应该说在某些点的确会因为反射增加,但是应该说绝大部分都会减小的。

其实重要的就看,防辐射服真的有必要吗?
主要两点:
1、辐射发射是否减小。我认为严谨的说,在大多数位置,辐射发射的数值的确会减小,但是减小能减小多少?咱们都知道屏蔽必须没有缝隙,所以……简单的从10V/m降低到9.9V/m和降低到0.1V/m都可以称为减小。但是屏蔽服的屏蔽能力真的不敢恭维……
2、环境辐射值是否需要防护。其实岛主说的对,在大功率情况下,电磁场肯定会对肌体有影响,但是,咱们说出的典型的电磁环境是否会有影响?咱们都是做电磁兼容的,RE肯定都让大家闹心过,但是RE的发射限值量级肯定大家都无比清楚了。

不讨论实验室做的是否严谨,仅就咱们所讨论的屏蔽服来说,我认为这就是一个赤裸裸的具有中国特色的商业诈骗。
连个测量标准都没有的东西,就可以在CCTV上随便吹嘘,其实按照材料的屏蔽效能测试,估计吐一口口水的屏蔽效果也不比屏蔽服差了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 【姊妹1】央视《真相调查》播出《“防辐射服防辐射”谎言?》