wcn312318697 发表于 2011-12-31 09:08:09

回复 8# rarkii


    好资料

多些楼主的分享啊

先好好修炼下!!!

wcn312318697 发表于 2011-12-31 09:09:02

回复 5# rarkii


    期待中!!!

顶起!!!!!

wcn312318697 发表于 2011-12-31 09:14:07

回复 9# kenji


    不知道有没有具体验证过,用这种打一次,泄放一次和一次性连续间隔1S的打10次,两者的测试结果对比如何,实际在应用过程中出现的故障又更接近哪一种??

这是很宝贵的经验啊。。。我们公司也是塑料外壳的机器。。可惜经验积累不够

而且静电太难把握了,不知道啥时候就已经把里面的电子器件给打的性能下降了。。然后就没了对比性。。经常昨天打的跟今天打的同一个机器,结果却相去甚远。。囧

kenji 发表于 2011-12-31 09:35:47

回复 13# wcn312318697


    是有实际实验过,每次放电出故障的几率远小于累计10次再放电,毕竟10次的静电无宣泄到GND上,会有非常大的一个静电电荷的累积,能量变大,会通过各种分布电容未路径,泄放到PCB上的元件上,造成系统异常

wcn312318697 发表于 2011-12-31 14:48:10

回复 14# kenji


    很好。。有个参考,我有机会也去验证下

allenhua 发表于 2011-12-31 22:42:34

之前,按照无接地终端产品来看,是打一次,放电一次。当然你的系统足够强劲的话,就无需放电。其实,模拟现实来看,打一次放电也是可以接受的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 打静电时的如何泄放掉上一轮所测试后EUT上所带的电荷