allenhua 发表于 2011-3-29 17:40:49

付出才有回报!也许你付出的不是技术文档共享,但也可以是好的问题呀。目的就是促进大家交流与提升,这样钱是自然有的。

avi123456789 发表于 2011-5-10 15:19:15

彭海军 发表于 2011-6-7 14:34:49

学习一下

60026422 发表于 2011-7-4 08:36:02

勞動光榮

pcul 发表于 2011-7-4 09:12:22

下載並看完了, 只有一頁的資訊, 雖然內容很少, 但相信debug的過程一定花了不少時間,
謝謝分享.

hanjun 发表于 2011-8-23 08:47:42

没有金币,好东西都不能下载了!

钟科 发表于 2011-9-8 12:33:11

劳动光荣~

钟科 发表于 2011-9-8 12:33:16

劳动光荣~

疯狂701六子 发表于 2011-10-10 21:29:34

回复 15# pcul


    哥们,这个我也看了,有地方不明白,上面的复位信号线不是通过排线与主板相连,拔了连接主板端的和触摸板端的,应该没有差别啊,是不是可以这样理解:拔了触摸板端的话,应该静电还是这个通过排线干扰到主板的复位控制芯片,而拔了主板端就切断了传播路径了???那这样行不行,在触摸板上就加ESD防护元件针对复位信号pin,这样可能其他的PIN可能通过排线影响复位信号???不行的话,再在主板端对复位信号PIN加防护,这样不就省好多钱吗?期待回答,谢谢!

pcul 发表于 2011-10-11 08:48:33

回复 19# 疯狂701六子

老實說, 個人認為這篇文章說的是 ESD debug 概念,
內容很多都沒說清楚, 因為在觸摸板端有
a) 復位信號
b) 開關信號
c) 音量信號

文章中看不出來拔除排線, 是指三個一起移除 or 分別移除.
所以沒辦法判定為何移除主板排線, 跟移除觸摸板排線的結果會不同.
不過可以確定的是, 主板是最終被干擾的地方,

個人認為最省錢的方式.
a) 如果排線是被耦合影響, 可嘗試改變走線方式.
b) 如果非耦合影響, 可在主板受干擾處, 增加 ESD 防護元件.

但常常因為出貨的壓力, 可能沒辦法最佳化,
所以作者在全部的 pin 都增加防護元件.

以上都是推論, 如有錯誤, 麻請各位高手指正.
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 电脑一体机静电整改案例