chong2618 发表于 2012-5-27 19:04:36

从EMC角度来说差分是平行重要还是等长重要？

如题

allenhua 发表于 2012-5-27 21:02:40

等长大于平行

zhuyeqing 发表于 2012-5-27 22:17:39

差分线对要保持等长 否则容易造成时序偏移，降低信号质量以及增加EMI

courage 发表于 2012-5-28 08:57:54

等长最重要

zhongkai 发表于 2012-5-28 09:41:36

阻抗匹配才是王道.

rarkii 发表于 2012-5-28 11:07:10

差分对既要等长也要平行。
等长的原因是要保持终点处的SI和时序要求；
平行的原因是要为了差分线处任何一个截面都尽量保持同相，这样来尽量抵消两根线对外产生辐射的综合效应。:lol

allenhua 发表于 2012-5-28 21:05:41

兄弟们这个需要给与正确的解释，否则会误导其他成员。

需要了解研究一下，不等长影响的是您说得那样吗？

==============
差分对既要等长也要平行。
等长的原因是要保持终点处的SI和时序要求；
平行的原因是要为了差分线处任何一个截面都尽量保持同相，这样来尽量抵消两根线对外产生辐射的综合效应。

桃花岛主 发表于 2012-5-28 21:49:11

等长比较重要，GHz以上的线要求两根差分线等长控制在几个密尔；
平衡线等长主要是避免差模转共模，当然，有很多说法，看个人看问题的角度了。

chong2618 发表于 2012-5-29 15:34:45

迷茫中... 说都重要的如果二者只能兼顾其一呢？怎么处理没说清楚

孔今 发表于 2012-5-29 20:29:06

兼顾其一就是等长，个别地方不平行基本没啥影响。
页: [1]
查看完整版本: 从EMC角度来说差分是平行重要还是等长重要？