EMC设计如何与产品设计流程结合???
我们都知道,测试整改只是EMC的低级阶段,在产品设计论证阶段进行EMC设计才是EMC控制的最优办法,最近看了郑军奇老师的EMC风险评估流程,觉得写得非常好。但是当试着把其中的条款规则化,在产品设计包括结构设计、原理图设计、PCB布局设计介入EMC流程时,却又发现很多规则难以实际操作。。。想请问一下大家有没有真正做到过在产品设计研发时介入EMC设计,我指的不是一些设计规则,比如说一个机械结构设计出来,我们如何从EMC的角度来判断他的好坏;一个原理图设计出来,从那些方面看它可能存在的EMC风险;PCB布线也是一样。
如果能在结构设计、原理图设计阶段就及早发现问题,并改正问题的话,我想我们就不会在认证测试时候手忙脚乱了~ EMC这个职位中肯点来说还是有点尴尬,认证单位把关不严是大环境,企业里,EMC设计的这些个方面,如原理图、PCB、结构等研发工程师自己也有三斧头,因此,你只有让他们服你,才能更好的融入,试想想,如果自己提的意见无足轻重或别人咨询你时你说不出个所以然来,他们肯定不会再找你,所以,国内的EMC工程师基本上成了EMC测试工程师。 还好,我直接是参与原理图的研发,但是一些EMC控制的设计规则很难融入产品开发之中。如何在原理图或者PCB阶段排除EMC风险点还是很难操作~ 回复 2# 桃花岛主
深有同感!!EMC职位在目前国内就是一个尴尬职位。这个职位对知识面的要求又是非常广,一个人很难做到面面俱到。特别是一些公司产品种类又多的。我觉得,针对产品,再针对模块电路,各各击破,通过经验积累形成的标准电路。这样对于部门一些新人才更快的上手。 公司项目很多,我一个人也不可能做到评审所有的原理图和PCB。。。现在在想能不能有一些普遍的规则从EMC角度来判定原理图或者PCB布板的好坏。。。 自己也在试着结合其它部门写一些东西,但是感觉理论是实践差距还是很多,很多理论上非常好的东西,往往不具备实际操作性 规则夸张点说,就死中看不中用,这个需要个人的历练和对规则的深刻理解,这样用起来才会得心应手。
页:
[1]