walterP 发表于 2012-9-17 17:26:43

回复 11# kentaky


   对于有些高频段的干扰,如果想从机箱屏蔽上减小的话,必须做到机箱接触良好,可以在机箱门的上面塞入导电泡棉。你可以用探头探探,看是从哪个缝隙露出来的。最好还是全部堵上,可能你把最大的泄露点堵住了,电磁波就会换另外一个孔缝出去了。现在我实践过的也只是这个方法。。。
腔体谐振该怎么避免,改变一下里面的东西与腔体壳体的距离?木有实践过,纯属想当然,呵呵。。。求高手解答

yunqi 发表于 2012-9-18 09:05:30

腔体谐振只能通过仿真,让腔体的谐振频率至少大于你工作频率的5倍以上,就比较安全。

lfy21cn 发表于 2012-9-18 21:38:02

回复 11# kentaky


    机箱还会谐振?这个真搞不懂,在下不专业啊

emclover 发表于 2012-9-19 15:50:53

首先回答你这个问题本身,金属屏蔽外壳接地不是什么时候都能取得很好的屏蔽效果的。
最近我刚遇见类似问题,暗室的天线升降控制电机辐射量过大,控制电机是一个金属矩形箱密封,且金属箱充分接地。金属层屏蔽原理是基于集肤效应的,频率越高集肤效应越明显。换句话说,如果干扰信号频率比较低,这种金属外壳接地的屏蔽方式未必能取得好的效果。屏蔽的整改是在于没有更好的整改源头的情况下采取。
   其次,如果辐射源的共模电压感应到了屏蔽外壳上而间接产生了二次辐射,那么在这种情况下,外壳接地效果是很明显的。

桃花岛主 发表于 2012-9-19 22:17:23

电磁屏蔽,和屏蔽壳接不接地无关,关键是屏蔽体的完整性,也就是说缝隙、开口等等的影响。
页: 1 [2]
查看完整版本: EUT金属外壳接大地与否对RE测试的影响?