为什么EMC测试对功能安全性是不够的。

今天看了篇论文《为什么EMC测试对功能安全性是不够的》，是老外写的，很受启发，一共说了10个问题，
我挑几个主要的问题说一下：
（1）每次仅测试一个频点，与实际遇到的电磁环境不一致。
（2）抗扰性测试方法太简单，主要是调制样式单一
（3）没有考虑老化问题
（4）最大测试限值并不是最坏情况。

测试表明，对通过单个电磁干扰测试的设备，同时施加多个电磁干扰，它们都表现出极差的抗扰性

大家对这个问题有什么看法，相互讨论

这个问题有专门的书籍来讨论的，可是不记得名字了，EMC毕竟还是在发展初级阶段，总要慢慢来啊，以后条件成熟了，可能要求会比现在复杂的多

实验室的测试，基本可以解决现场90%的问题吧，剩下10%还要结合现场的情况去解决。

实验模拟只能逼近真实，而毕竟不是真实。

法规尽量模拟干扰状况了，毕竟在实际环境到底是什么样的状况，就算生产商也不能确定。就像RS 80% AM 1KHz干扰，也只是模拟，实际中也没完全一样的情况。