关于“Pigtail”的一点儿疑问？？

以前拜读过岛主的一篇关于接口线缆由于其屏蔽层金属丝网在接口处绑成一条猪尾巴样子再接机壳地或者PCB地的文章，其射频辐射原理我记得大致是这样的……但是最近我在公司见到很多线缆要360度接机壳确实很难，不得已只能作出猪尾巴形式接地，但是EMC检测出来效果也不错。。我仔细观察了这些线缆，发现它们是两端屏蔽线都做成了猪尾巴形式接地。。。其原理图如图：：：还有如果线缆接了负载是不是“Pigtail”也就没有影响了？？？天线有两端驱动的模式么？

能不能360度接，和你选择的连接器关系很大，有的连接器有金属卡，这样就容易些；有的需要打开连器件，里面有圆形压环，这个就比较难做；

不管单极还是双极天线，你都把他看成对地的环路，猪尾巴出有共模电压，就在这个环路中产生共模电流，这个时候共模辐射就好理解了。

共同学习一下

==

桃花岛主 发表于 2013-8-19 23:25
能不能360度接，和你选择的连接器关系很大，有的连接器有金属卡，这样就容易些；有的需要打开连器件，里面 ...

pigtail处的电压为什么不是差模的呢..差模电压引起的共模电流么？

化二为一 发表于 2013-8-20 07:56
电脑的视频线缆的屏蔽层就是360度接地，DB25头，加线夹，然后注塑！

这个我解剖过，确实是360度端接的，但有些USB线缆两端屏蔽层都是用很长的“Pigtail”接地的，实际测试出来效果也很好，所以我没有实验数据来说服公司采购部门的人。。。我也想知道究竟两端”Pigtail“同时接地行不行？？？

       至于是否需要360度搭接，这个还需要取决于你的产品能够承受的共模电压大小。采用360度搭接肯定好，而毕竟EMC设计不是降低到零。如果不采用360度搭接的话也可以满足要求，采用就相对改善小。这就是所谓的过设计。
      举一个比喻吧：我们单板在设计的过程中，内层走线的间距可以满足3W要求的间距，难道还需要采用guard trace来进行隔离串扰设计吗？就不一定，除非射频类的产品，隔离度要求比较高，一般都在60dB以上的话，才可能需要。（正所谓：有过多的菜未必很好，只有刚刚好的油烧出来的菜才比较胃口好。所以，不是油的问题，而是您是否选择油量的问题，这就需要根据您的菜多少以及什么菜）
      如果您的接口为HDMI电缆的话，差距就会明显出来！

tuyu264 发表于 2013-8-20 10:53
pigtail处的电压为什么不是差模的呢..差模电压引起的共模电流么？

差模电流转化为共模电压，在猪尾巴上，是对地的共模电压。

有猪尾巴的情况也不一定就过不了EMC测试，只是这个风险有点大。

还有如果线缆接了负载是不是“Pigtail”也就没有影响了？？？
pigtail與是否接負載無關，allenhua解釋得很好，我待會再補充一下


天线有两端驱动的模式么？
磁場天線算不算？