高手们来看看这个暗室是否通过了场均匀性测试

yrk4235 发表于 2014-9-5 11:09
您好，EMC暗室的计量包含以下项目：
NSA归一化场地衰减测试
场地驻波比测试

背景噪声不测么？
另，场均匀性测试你认为不合格，就和系统供应商沟通，暗室供应商估计解决不了。

dsbentmd 发表于 2014-9-5 14:47
背景噪声不测么？
另，场均匀性测试你认为不合格，就和系统供应商沟通，暗室供应商估计解决不了。

背景噪声不测的
只有辐射发射才会测这个。

这个项目是辐射抗扰度。
我认为暗室是不均匀的，计量单位是上海电科所
我想和计量单位沟通一下
那边的分机一直无人接听
无语

帮你请教了专家，他回答如下：

吸波材料：铁氧体施工工艺差；高频吸波材料无效果，这个暗室的尺寸需要重新计算、吸波材料要重新施工
。

桃花岛主 发表于 2014-9-5 23:18
帮你请教了专家，他回答如下：

吸波材料：铁氧体施工工艺差；高频吸波材料无效果，这个暗室的尺寸需要重 ...

非常感谢，
其实暗室不是我们公司的
是客户公司的，我们卖设备给对方
结果做场地均匀性的时候发现有些频点达不到客户所需要的场强
所以客户有一大部分钱就不付给我们公司了，一直拖着
研究客户的暗室计量报告发现结果很差，
所以这是客户的问题，我们是不能解决的。

我昨天联系上了计量单位的测试工程师
我再和对方沟通一下

yrk4235 发表于 2014-9-5 08:49
我认为暗室的计量评判是否合格和辐射抗扰度实验的场均匀性校准是否合格标准都是一样的

因为都是IEC  ...

暗室的计量评判和辐射抗扰度实验的场均匀性是否合格标准是一样的，但是方法有所区别：
（1）暗室计量评判时，大部分计量机构不使用功率放大器，直接利用网络分析仪测量场均匀性，只要S21间的误差0~6dB的点数大于75%即可；
（2）实际我们做场校准时，需要使用功率放大器，并达到1.8倍试验场强

zhuyeqing 发表于 2014-9-7 00:39
暗室的计量评判和辐射抗扰度实验的场均匀性是否合格标准是一样的，但是方法有所区别：
（1）暗室计量评 ...

谢谢，各个不同的计量单位采用的方法不一样。

我看过几个暗室的计量报告
都采用了功放。
就是方法完全一样。

不过根据计量单位的说法，
就是说小场强如果暗室是均匀的
那么加功放大场强也应该是合格的。

我的理解是可以把暗室看成是一个射频负载
它的驻波比是固定的，加小信号的时候和加大信号的时候，驻波比都是不变的

我现在就想知道大家通过这几张图判定暗室是否合格。


上海电科所的报告说是合格的，但是从图片的16个点的场强来看
应该是不合格的