关于RS485防浪涌的问题。

第一级空气放电管防护和第二级TVS防护之间的PTC能起到去耦的作用吗？我怎么觉的此电路最先开始动作的是TVS管。。这样造成空气放电管没有起到该起的作用。造成做共模测试的时候总是把后级的485收发芯片打坏。还有就是485口是按两线对称通信线做，还是按不对称线做，我本人觉的是按对称线做，如果按对称线做那每根线上的限流电阻是多少？？？请指导。在这里先谢了！！！

信号线上通常使用PTC或者电阻做退耦，通常由于TVS响应速度快，首先动作，然后和电阻或PTC上电压达到气体放电管响应电压后气体放点干动作；
PTC可以用来退耦，常温下冷态电阻很小，不影响信号，雷击时温度升高，电阻增大，起到防护作用；
至于把485打坏，那应该是防护器件选型问题或者其他；
485应该是对称通信线。

PTC和电阻什么区别？为什么用PTC而不用电阻呢？

melissa 发表于 2014-9-16 08:49
PTC和电阻什么区别？为什么用PTC而不用电阻呢？

PTC和电阻都可以用，看前面使用的何种防护器件。选用不同的器件对于电阻选型也有要求。
以前我们做的防护是比较变态的多级防护。目前有了2PING1的TSS大可不必如此做。

桃花岛主 发表于 2014-9-15 23:52
信号线上通常使用PTC或者电阻做退耦，通常由于TVS响应速度快，首先动作，然后和电阻或PTC上电压达到气体放 ...

谢谢岛主的指点，但是还有一些不明白的地方。在雷击时PTC能够因为浪涌流过大而使电阻增大吗？PTC能够响应微秒的浪涌波形吗？

aiqiaodaili 发表于 2014-9-17 10:52
谢谢岛主的指点，但是还有一些不明白的地方。在雷击时PTC能够因为浪涌流过大而使电阻增大吗？PTC能够响应 ...

ptc好像只能响应ms级的。。。