EMC 仿真讨论

能给仿真工具名过来吗

回复 9# courage


    CST也能用于板极仿真吧！就是资料太少了。

没见过仿真软件

Siwave不是现在也可以仿真吗

了解，了解

化二为一 发表于 2012-6-5 16:46
仿真主要有利于发表论文，实际应用价值在EMC方面不大。主要是EMC涉及的问题太多了

我还是想回复一下，仿真的精确度我觉得在使用者对软件对产品在充分了解情况下，是可控的。。。对于一个实际的产品 可以看作 由结构、单板、线缆构成。。把EMC构成相关因素解耦，进行逐个分析，可以在设计前端对结果可控。。。比如  选用CST对结构屏效仿真，把握谐振点以及高泄漏区；使用HFSS对高速连接器进行仿真，结合屏效结果分析对远场的影响，对于单板，如果对CST，SIWAVE比较熟悉的情况下，可以根据走线特征进行单板的仿真。。。
我觉得不是仿真仿不准，而是仿真的人的问题。。。国内还是做的太弱了。。看到国外，比如MST，三星等EMC王牌的资料。。其实很汗颜的。。他们对于仿真的理解。。。我们是需要学习的。。。

huangjia 发表于 2013-5-19 23:45
我还是想回复一下，仿真的精确度我觉得在使用者对软件对产品在充分了解情况下，是可控的。。。对于一个实 ...

你好，我现在正在学习CST软件，想仿真一个医疗产品的传导，和辐射，想把仿真的结果和实测进行对比，能请教你吗？方便加QQ么

个人也用了CST,SIWAVE, HFSS, SIGRITY 总的来说目前仿真还在起步阶段，主要受制于模型以及计算规模，对于PCB 上芯片元器件目前厂商能提供的还只是电路模型，如ibis,s参量模型，spice模型都没有，当然也可以场和路联合仿真，但这个精度就受影响了。就目前来看最可以实现的还是屏蔽效能的仿真。我做仿真也不久，希望和大家共同来探讨这个问题。

欢迎大家讨论！

huangjia 发表于 2013-5-19 23:45
我还是想回复一下，仿真的精确度我觉得在使用者对软件对产品在充分了解情况下，是可控的。。。对于一个实 ...

请问，您说的国外EMC仿真经典资料，哪里可以找？谢谢！