EMC新手关于TVS管子的困惑

前辈们 看了一些前辈关于Tvs的介绍, 其中对于钳位电压参数在实际用的时候很是困惑, 按照我对TVS保护原理的的理解,最大钳位电压应该要小于芯片的损坏电压才能有效保护芯片的,  但我看了根据网上的资料查看了几个用于usb2.0接口的tvs管子的手册发现上面描述最大钳位电压明显远远大于IC的损坏电压,不知是我理解错了还是怎么回事 ,还请大侠指教 第一个图是PROTEK公司用于usb2.0 接口的TVS管子参数(管子型号PLR0504F):
SMSC公司的usb2.0 hub usb2514的手册描述 (保证的最大电压是5.5v)
请大侠们解答下小弟心中的困惑

你的理解：TVS最大钳位电压应该要小于芯片的损坏电压才能有效保护芯片的

对于这点，我的理解是，芯片本身都有一定抗峰值电压的能力，虽然不高，但是应该是芯片工作的额定电压的几倍，我觉得应该不会达到损坏芯片的地步。

而且你需要注意的是，TVS的最大钳位电压是跟TVS所经过的冲击电流相关的，并不是成线性关系的，你可以看第一张截图，最大钳位电压分别在Ip为1A和5A时的电压值。

找了个onsemi比对（型号NUP4114HMR6），发觉你提供的这个确实有点高：
Clamping Voltage VC IPP = 5 A    9.0 V
Clamping Voltage VC IPP = 8 A    10 V

amazing的这个也很低（型号AZ1015-02N）：
Clamping Voltage VCL IPP=5A, tp=8/20ms, T=25 oC
Any Channel pin to Ground                                                         9.0V

你说的这个IC的损坏电压应该是指给IC一个持续的电压，IC抗瞬态电压的能力应该像3楼说的不止是IC工作电压的数倍。

回复 2# 化二为一


    感谢前辈指点,豁然开朗, 关于不同IO口的抗尖峰脉冲的能力有没有一个比较通用的说法或者如何得知此评估不同IO口的抗脉冲尖峰的能力呢?  你举例中说明了5v IO口一般可抗30v左右的脉冲(ns级脉冲),那么其他IO口呢?  我在一个网站上看到:

微电子器件中TTL数字电路的抗冲击能力最弱，12．SV、30us脉宽的冲击电压可使TTL电路误动甚至损坏；雷电流产生的磁场达0．07GS时可使微电子器件误动［l］，无电磁屏蔽时即使雷电流通道远在Ikm外，也可能使微电子设备误动
该网站网址:http://emcprima.b2b.hc360.com/sh ... ml?ciid=2501624&;psort=0
此网站一些关键描述中有拼写错误, 比如这个 12．SV,是不是12.5V? 不得而知,现在想知道不同IO口的抗尖峰脉冲的能力分别是怎么样的呢 ?

如果诚如你说的尖峰脉冲的持续时间比较长ms级,不知如下接法是否可以预防:

C2 C3 C4 接地方式是否正确?  C2 C3 C4 是否需要高压安规电容?

回复 3# rubbishman


    谢谢你的指点, clamping voltage测试时是@Ip=XX 这个注意到了,但是对于IEC直接接触放电时.我看的放电枪内阻是330ohm的,这样8kv的放电电流不就是 8000/330约为24A: (后端设备负载和TVS是处于并联状态,等效阻值是不是可以认为接近于TVS反向击穿时的电阻,及非常小)
  
那么这个时候TVS上的电流不是应该非常的大吗, 虽然不至于是24A但至少应该超过1A吧, 个人想法 请过往的高人指正

回复 4# rubbishman


    好人一个呀 还帮我提供元件型号 感激涕零 你提供这个tvs我会看的

回复 5# 萧萧


    IC抗瞬态电压的能力或者是通用IO口的抗瞬态电压的能力如何评估或者是否有相关资料?

首先，3楼的图并不能抑制持续的高压干扰信号，其次，C2和C3不应该接在一根线上吧？再次，C2和C3应该选用高压电容。

回复 8# 421108375

tvs的反向击穿电压一般是指流经tvs电流为1ma情况下计算出来的