【电保护设计大讲坛第1讲】压敏电阻与保险管如何连接的问题

压敏电阻能否放在保险丝前面？安规有求吗？
因为放在保险后，EMC浪涌会烧保险不合格，放在保险前面，安规说不行，具体各位什么意见？



【回答】首先,从安规角度来说,保险丝和压敏电阻必须要经过安规认证,但是,压敏电阻在保险丝前面或后面,安规并没有要求,这两种方式都可以通过安规测试,只不过保险丝在UL测试中不允许炸裂,如果炸裂加保险套管或热缩套管都是没有用的,此时需要使用陶瓷管的保险丝。

    你的问题从防雷角度来阐述，可能更恰当一点，也更容易理解。在保险丝和压敏电阻联合使用的设计中，保险丝要实现两个作用，一个是防止压敏电阻失效而引起的短路，另一个防止过载或电路异常，在这两种情况下，保险丝都能及时动作，切断电路，起到保护作用。

    但是，防雷中特殊在普通保险丝不能承受浪涌等瞬态的大电流，因此防雷时必须使用慢熔性保险丝，有下面三种方案：

方案1

    这种方案优点是只需要一个保险丝，但是，防雷时需要考虑保险丝的I2T，即公称熔化热，防雷等级越高，需要的工称熔化热就要大，相应的，保险丝的额定通流也增大，此时同时需要考虑电路过载，通常负载电流大于1A时，保险丝额定通流量要求取2～3倍负载电流，如果兼顾防雷，那么此时这个保险丝的额定通流势必可能很大，那么将对电路过载防护失去作用，因此，这种方案在防雷等级较高且电路额定电流较小时是有缺陷的；

方案2


    这种方案对防止压敏电阻老化短路时也不可取，同样是有缺陷的；

方案3

这种方案用到2个保险丝F1和F2，其中F1和压敏电阻串联，用来防止压敏电阻失效而短路，因为也要通过雷击大电流，因此，通常选用慢融性保险丝，另外因为其不承担过载短路的作用，所以，公称熔化热可以随防护等级而选；而F2是用来防止过载，选用快熔性保险丝，因为不承担浪涌电流，所以不用考虑公称熔化热，此时可以根据负载额定电流选择合适的保险丝。

但是将压敏与保险丝串联这种方式并不彻底，对于小电流失效如压敏电阻老化失效，此时温升缓慢，保险管对于压敏失效具有较好的保护效果，但是对于大电流如暂态过电压引起的压敏失效，此时温升很快，由于保险丝与压敏电阻之间的热传导存在一定的介质，极有可能导致压敏电阻先燃烧而保险丝后断开的情况，因此业内开发了一种将温度保险丝集成进压敏电阻的新产品，即热脱扣压敏电阻，内置合金型温度保险丝，从而实现当温度过高时切断电路的功能。

　　在一般设计时，我们推荐选择方案三，当然，具体要根据负载额定电流选择，也有可能会选择方案一。

                              热脱扣压敏电阻

压敏电阻与保险丝的连接，一般是放在保险丝之后

xiexie

学习