EUT金属外壳接大地与否对RE测试的影响？

看了多少遍书，有强调电磁屏蔽与接地与否无关，又有说电磁场干扰必须接地才起作用的，看各位有说遏制辐射靠金属的反射吸收就行。那么我想请教一个干扰源外壳是金属，外壳放置于参考接地平板（大地），RE测试到底会不会变好？？？

eut金属外壳的re屏蔽应该与接地无关，测ce信号线的共模干扰时，我觉得有点关系。而电磁场干扰必须接地应该不是针对外壳的，比如说一个散热板，如果不接地，流过它的电流就会导致辐射。

回复 2# walterP


    如果EUT外壳与内部设备毫无连接，那么外壳放置测试桌面（接大地）与否对RE测试毫无影响？

回复 3# lfy21cn

我觉得木有影响，re就机壳而言应该只与它的结构有关。以前看过论坛中的一个贴，说的是在设备下面放一个金属板可以减少辐射，这个好像也是对于非金属外壳，不过我没有试验过，不知道还有没有其它的好处。

金属外壳上如果有共模电压源，下面放个金属平板对辐射也会好一些，因为对这个共模电压源来说，环路减小了。

接地是个很广泛的概念。接大地是接地，接功能地也是接地，给干扰信号回路接参考地也叫接地。 金属外壳接大地对RE是有好处的。

RE测试是在实际使用过程中的典型状态下进行的。
实际使用时可以接地，测试时就必须接地，实际使用时无法接地测试时就不用接地。

针对金属外壳，不管是直接接大地还是通过电源线接地，都是必须的吧？没有见到没接的，ESD和RE都难过。

不知道一般在测试中，接地可以改善re多少dB

一般设备的金属外壳上都会有很多接口，这些接口的金属壳体与外壳的金属壳体都是连接在一起的，也就是说一般设备的金属外壳起到了一个PE的作用，而电源供电也会接一个大地，如果外壳不接大地是不是就会造成与真正的大地之间有个电位差？那如果是这种情况：eut内部通过电池供电，这时候设备的金属外壳接地与否还会对re造成影响吗?以上都是我瞎想的，不知接地对re的影响具体原因在哪方面，求解。。。

回复 10# walterP


    我们用的机柜没有360度屏蔽的门，同时电缆接入口也没有做到完全360度的屏蔽。金属机柜不直接接地但是和EUT的散热器相连，并且通过柜子内放置的滤波器的PE连接到远端变压器的中线上。上述情况下，机柜会引起某些频率发生谐振，辐射增加。这跟机柜材料的损耗以及机柜大小有关（谐振模式）。如果打开机柜的大门，上述的谐振峰会降低，但是辐射频谱在较宽的频段上会增高。