为什么EMC测试对功能安全性是不够的。
今天看了篇论文《为什么EMC测试对功能安全性是不够的》,是老外写的,很受启发,一共说了10个问题,
我挑几个主要的问题说一下:
(1)每次仅测试一个频点,与实际遇到的电磁环境不一致。
(2)抗扰性测试方法太简单,主要是调制样式单一
(3)没有考虑老化问题
(4)最大测试限值并不是最坏情况。
测试表明,对通过单个电磁干扰测试的设备,同时施加多个电磁干扰,它们都表现出极差的抗扰性
大家对这个问题有什么看法,相互讨论
这个问题有专门的书籍来讨论的,可是不记得名字了,EMC毕竟还是在发展初级阶段,总要慢慢来啊,以后条件成熟了,可能要求会比现在复杂的多
实验室的测试,基本可以解决现场90%的问题吧,剩下10%还要结合现场的情况去解决。 实验模拟只能逼近真实,而毕竟不是真实。
法规尽量模拟干扰状况了,毕竟在实际环境到底是什么样的状况,就算生产商也不能确定。就像RS 80% AM 1KHz干扰,也只是模拟,实际中也没完全一样的情况。
页:
[1]