mic29 发表于 2013-6-18 10:24
真的對wfc很不好意思，現在才看到你的問題！
而從這個問題，知道你對EFT也有相當瞭解！
這個問題我盡 ...
很久没有来论坛了，所以刚看到楼主的解答。给楼主送上一份感激之情！
还有两个问题需要和楼主探讨：
1）楼主附上的EN61000-4-4 ：1995的EFT测试中的耦合去耦网络问题：不知道楼主注意到没有这个图片中的PE（DUT的PE）也EFT干扰源的地（参考接地端子）为【实点】连接，也就是两者在电气上是连通的。而IEC61000-4-4:2004中该处连接为虚点，表示两者无实际上的电气连接。
从标准引用的角度看，IEC的更具权威，楼主可以核实一下EN61000-4-4的最新版本，看此处是否有出入。
2）关于PE中为什么会有电流？这个问题除了楼主提到的漏电流外，我还查一些这方的资料。这里记录下来以便更好的讨论这个问题。
现在的供电系统零线和大地连接是常见的做法，这时因为这一点，所以在PE线应该与零线共同分担电流，分或合闸时其连接处必然也会产生EFT
就以上两个问题希望和楼主继续讨论。
谢谢！
期待继续更新。
感謝wfc提點，查了一下EN的1995和2004版都是實點，而IEC的2004版也是實點，但2012版就改成虛點
誰有EN的2012版可以比對嗎？還是EN還沒制訂新版？
個人認為，EN 2012版這個改變屬於無厘頭，不切實際
原以為是沒有勘誤，但找了下其他圖都是如此，也就只能摸摸鼻子了
另外提醒一件事，IEC的確更權威、更專業，但EN則是更有權力
權力至上，權威只是權力可以使用的工具之一而已
明白說，CE認證還是要看EN標準，IEC只是Basic standard而已，僅供參考
walterP 发表于 2013-6-18 13:15
看过楼主的这篇文章，觉得有点疑惑。按我理解，楼主文档中的意思是：因为寄生电感的存在，无论A设备是否是 ...
WalterP所言甚是，感性負載的確有更大的雜散電感
現在幾乎所有的EMC FILTER都有電感，幾乎所有的適配器都有EMC FILTER，而幾乎大部分的電器都有適配器
另，我想A設備只需要一次的切換，就可以產生脈衝群，不需頻繁切換
wfc_02 发表于 2014-3-6 13:56
很久没有来论坛了，所以刚看到楼主的解答。给楼主送上一份感激之情！
还有两个问题需要和楼主探讨：
...
wfc這第二個問題就把我起底了，我是讀電機的，但是屬於讀得不好的那一類，不過這第二個問題我知道答案
供电系统零线的確常和大地连接，但卻是在配電盤(distribution panel)內連接，所以PE不會与零线共同分担电流，各位只要自己畫個圖就明白了
如果將零線與PE改為在設備內部連接時，PE才會与零线共同分担电流，但這是錯誤的電工配線，PE失去了接地保護作用而成為另一條零線，會電死人的
不會有產品這樣設計，這只能是外行人在安裝設備時才會發生的事
