mic29
发表于 2013-8-19 15:07:59
walterP 发表于 2013-8-19 14:12
或者是说地上面有杂讯,通过电容到power net,然后通过电源板辐射出去,A处的滤波是将杂讯与电源板隔离开来 ...
小白說主板Top和Bottom都有shielding,我想這應該是表示兩面都是GND,所以若是GND有雜訊,不需要這幾顆電容就會輻射了
所以我也認為是VCC的雜訊經由這幾顆電容跑到GND而輻射,沒有這幾顆電容時,雜訊會經由其他阻抗較大但不會產生輻射的路徑會到SOURCE
阿飞小白
发表于 2013-8-19 21:16:36
桃花岛主 发表于 2013-8-18 23:50
这样的案例真好,很锻炼人;
小白说的对,EMC实践性很强,当然设计时要用理论,样机出来在测试整改,回过 ...
JW就是跳线。呵呵
这颗IC视频显示类的IC
阿飞小白
发表于 2013-8-19 21:28:52
admin 发表于 2013-8-18 23:52
请问能否总结成案例在《电磁兼容工程师》发表,谢谢。
饿,因为保密的原因电路和layout是不能发出来的,您看看,我用示意图的这种方式整理出来可以吗?
阿飞小白
发表于 2013-8-19 21:31:03
mic29 发表于 2013-8-19 11:53
小白實在厲害,我想不到要拿掉電容!
個人一些想法請各位指教
我也在想这个问题,同一个net,为什么差距这么大,最大的疑点是IC,IC下方也是有一条信号线,我使用bead、电容、跳线进行验证,无用。又对芯片的信号线做了检查,未发现有问题的信号线。这一点是这个案例最大的疑点。实在是想不通
阿飞小白
发表于 2013-8-19 21:32:52
mic29 发表于 2013-8-19 12:00
2. 既然是時鐘信號耦合到電源層,不曉得小白有沒有確認過54MHZ的CRYSTAL/OSCILLATOR的電源是否有做適當的濾 ...
54MHz的Clock Generator电源有严格的去耦,另外,VCC 的设计也是符合20H的规定。
阿飞小白
发表于 2013-8-19 21:37:01
mic29 发表于 2013-8-19 12:06
3. POWER BOARD 與MAIN BOARD間的PIN ASSIGNMENT是否合理?
主板連接器附近是否有足夠的去耦電容?
1.主板连接器有三颗去耦电容分别为100uf 0.1uf 1000pf
2.power board 与 main board之间的除了此处的连接为1pin 12v;1pin gnd,另外还有5pin的连接器连接
3.这里我在怀疑power board 和main board之间地的连接是否出现了问题,进行验证,结果现实没有问题。
阿飞小白
发表于 2013-8-19 21:40:00
mic29 发表于 2013-8-19 13:20
4. 取消8顆BYPASS CAP會對芯片有影響,所以這8顆電容其實是濾波電容(而非旁路BYPASS),為維持芯片工作電 ...
前辈,这一点也是我感到不解的地方,8颗 bypass分布在 main board bottom,为什么在A点加电感可以,小弟还真没有详细的研究,需要问问HW,当时时间赶,一心想着赶快定对策,没太关注,请教HW后给大家解答。
阿飞小白
发表于 2013-8-19 21:43:07
walterP 发表于 2013-8-19 14:06
搞不懂,一般电源线上有杂波,通过电容导入地,给杂波一个回流路径,这样地上是有杂波,但是不会辐射出去。 ...
Reference plane 是完整的Gnd,而芯片附近的gnd,我不方便拿出layout来看,此处的gnd是非常完整的。按我的思路,gnd辐射出去,应该是通路出现了问题,但是此处的gnd,我在去做处理的时候,只有一个接地点可以提升,但余量还是没有特别大。
allenhua
发表于 2013-8-20 20:22:18
电源平面谐振了,而其它地方因为有电容,阻抗低;而在A点加电容,又是会让谐振点更高!
可以利用Allegro自带的PI仿真软件看看目标阻抗。
admin
发表于 2013-8-20 22:50:03
阿飞小白 发表于 2013-8-19 21:28
饿,因为保密的原因电路和layout是不能发出来的,您看看,我用示意图的这种方式整理出来可以吗?
可以,但是文章尽量以正式案例的形式,比如 故障现象 、原因分析、改进措施、改进效果、思考与启示这种步骤写出来,谢谢。