有没有可能最简单的说是IC下方的参考被破坏？
allenhua 发表于 2013-8-20 20:22
电源平面谐振了，而其它地方因为有电容，阻抗低；而在A点加电容，又是会让谐振点更高！
可以利用Allegro ...
如果是電源平面諧振，加了電容後C變大，諧振頻率是否該降低，而不是升高？
假設是電源平面諧振，使電源平面容易輻射，但PCB兩面有GND SHIELDING，又有20H RULE
而且PCB對角長度需達35公分才有機會成為216MHZ的理想輻射天線，但這塊PCB看來不大，還必須假設電源平面完整（但看來不是）
所以我覺得因電源平面諧振而輻射的機率應該不大，但也僅止於推論
1.单板电源平面构成谐振的话，是以GND平面一起作用的！因此，GND屏蔽说法是不妥的....(正如警察与小偷一起犯罪，这个时候警察就不在是警察）
2. 这个电源平面谐振，谐振产生的高能量通过主板与电源板之间的电缆进行一起来看！这样的长度就大
3. 我想您还应该记得起来，电容的并联使用会形成反谐振的原理，所以不是任何时候电容都有效！
allenhua 发表于 2013-8-21 12:51
1.单板电源平面构成谐振的话，是以GND平面一起作用的！因此，GND屏蔽说法是不妥的....(正如警察与小偷一 ...
电源平面和地怎么一起作用谐振？是通过两者之间的分布电容吗？
kenji 发表于 2013-8-21 10:00
有没有可能最简单的说是IC下方的参考被破坏？
IC下方是完整的GND:)
allenhua 发表于 2013-8-21 12:51
1.单板电源平面构成谐振的话，是以GND平面一起作用的！因此，GND屏蔽说法是不妥的....(正如警察与小偷一 ...
我想，電源平面發生諧振，可能是與GND平面諧振，也可能不是，但與GND諧振的確是可能之一
譬如說，電源平面自身的寄生電感，或者長度、尺寸（類似 天線原理 與 腔體諧振cavity resonance）,或者PCB上的其他LAYER（其他VCC、SIGNAL）
你舉的這個警察小偷的例子，真的很棒，簡單明瞭！
再來想請教各位一個困擾了我一段時間的問題
在我的認知中，諧振時只是阻抗變低，能量在經過變低的阻抗後，會變得比較大，但是不會變得比原來更大，也就是不會有增益出現
我一直在想，如果能量能經由諧振而變大，那人類就有無窮盡且無污染的能源了，這種發明，Nobel Priz也不足以表揚
我的認知錯了嗎？
啊！电容并联使用会形成反谐振的原理，我完全不記得了，汗顏！我有學過嗎？
誰有資料讓我溫習一下，感謝！
mic29 发表于 2013-8-22 09:50
我想，電源平面發生諧振，可能是與GND平面諧振，也可能不是，但與GND諧振的確是可能之一
譬如說，電源 ...
对于电路的谐振，阻抗A+Bj，A是有功率消耗的，B是没有的，B会通过振荡储存能量。若是没有A，则能量在B中一直等幅振荡；若是没有B，则能量直接在A上进行消耗；A和B在一起就是振荡衰减。对于腔体，电磁波在里面会有反射，谐振时，恰好反射波和发射波的相位相同，进行叠加，所以在幅度上来看最大值是增大了，能量还是不变。
感謝walterP，我書讀得太少了！還真的對振盪衰減這段完全沒印象
先問個蠢問題，振盪衰減等於反諧振嗎？
雖然還有些問題想問，但還是先去翻些書再說
mic29 发表于 2013-8-23 14:17
感謝walterP，我書讀得太少了！還真的對振盪衰減這段完全沒印象
先問個蠢問題，振盪衰減等於反諧振嗎？
...
不懂反谐振，先去百度下
mic29 发表于 2013-8-23 14:17
感謝walterP，我書讀得太少了！還真的對振盪衰減這段完全沒印象
先問個蠢問題，振盪衰減等於反諧振嗎？
...
反谐振就是并联谐振？
