dymanic 发表于 2014-7-9 07:55:14

大家帮看下,我那个电路的接地是否合理?

dymanic 发表于 2014-7-9 18:37:22

滤波器用导线接到机壳上接地是不是不好?

dymanic 发表于 2014-7-9 21:25:47

共模滤波电路对接地要求很高

dymanic 发表于 2014-7-10 22:11:51

这个设计方案,个人感觉至少应该能过2KV等级的EFT吧,请大家发表一下意见

Evanma 发表于 2014-7-11 09:35:21

说话直一点,勿见怪!

昨天就看了你的一些帖子,感觉一个字   乱!

1   很多时候 你在问EFT滤波器   没有说明白是什么端口使用的   需要过什么等级的EFT,on power 和on I/O 还是有差异的。

2发现你描述的,和我经历过的有点不一样。譬如 你说过 首先,电源三根进线是分立的,用一个磁换卡是卡不紧;其次个人感觉做EFT测试的时候是三根线都分别打EFT干扰,那三根线单独夹线效果肯定要好吧。我经历过的EFT都是针对一个端口的,针对你这个电源口,怎么可能把一个电源端口拆开针对每条线呢? 真没见过,如果有怀疑的话,可以再参照IEC61000-4-4 第22页确认下。

3像这个帖子里边的EFT防护方案,最好能贴原理图图直来,把参数标识完整,对于所选用的磁性器件,最好能把磁芯的频阻特性了解下,发出来让大家看一下更好。很多人都知道EFT不过,加滤波电容,加差模电感和共模电感,但是对电容和磁芯的选型,却鲜有人做深入的研究。

你还停留在电路拓扑结构的阶段,如果想深入的研究滤波电路,从今天开始就深入的研究各种器件的选型和特性吧,等你弄明白这些,你就会触类旁通,各种EMC问题都基本用得到这些知识,触类旁通,到时又是一个新境界:lol

danyan 发表于 2014-7-11 10:44:43

老实说,这个方案对EFT应该效果明显
如果做浪涌的话,共模电感可就太高不少电压。。。
如果电源的性能不太好的话,丢包的可能性很大。
看产品是交换机。

htemc 发表于 2014-7-11 15:49:53

17626.4-2008版本,EFT是对EUT线-线,线-地同时施加干扰,而且干扰的类型是共模形式。
单根线夹个铁氧体环是差模电感。
我觉得还是应该用铁氧体环把所有线夹一起。

dymanic 发表于 2014-7-11 23:45:45

Evanma 发表于 2014-7-11 09:35
说话直一点,勿见怪!

昨天就看了你的一些帖子,感觉一个字   乱!


说的很诚恳,提出的意见很对!
1   很多时候 你在问EFT滤波器   没有说明白是什么端口使用的   需要过什么等级的EFT,on power 和on I/O 还是有差异的
电源端口,需要过等级4、4KVEFT干扰,满足判据A.

2.我经历过的EFT都是针对一个端口的,针对你这个电源口,怎么可能把一个电源端口拆开针对每条线呢? 真没见过,如果有怀疑的话,可以再参照IEC61000-4-4 第22页确认下。
电源端口引线引入交换机内部火线、零线、地线是分开的,如果直接套一个磁环不好操作,而买网上看到了恰好与电源三根线径一样的磁环就买了直接套在上面。

3.这个帖子里边的EFT防护方案,最好能贴原理图图直来,把参数标识完整,对于所选用的磁性器件,最好能把磁芯的频阻特性了解下,发出来让大家看一下更好。
器件选型我也用心研究了一下,磁环用的镍锌铁氧体磁环25MHZ的阻抗值为90,共模电感用的锰锌铁氧体磁环电感L=5.7mh,X电容Y电容都是安规电容参数如下:CY1=CY2=2.2nf;CX1=470nf ,CX2=100nf; CY3=CY4=4.7nf。



请指点我这么设计的不足之处,真诚的表达感谢!

dymanic 发表于 2014-7-11 23:48:52

danyan 发表于 2014-7-11 10:44
老实说,这个方案对EFT应该效果明显
如果做浪涌的话,共模电感可就太高不少电压。。。
如果电源的性能不 ...

如果做浪涌的话,共模电感可就太高不少电压。。。能否说详细点?
如果电源的性能不太好的话,丢包的可能性很大。电源的性能不好,我前面加了这个共模滤波电路作用不大吗?

请指教,谢谢!

dymanic 发表于 2014-7-11 23:50:44

htemc 发表于 2014-7-11 15:49
17626.4-2008版本,EFT是对EUT线-线,线-地同时施加干扰,而且干扰的类型是共模形式。
单根线夹个铁氧体环 ...

单根线夹个铁氧体环是差模电感。我用的镍锌铁氧体磁环,变成了差模电感?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 共模滤波电路,有图有真相