铁氧体磁环套在单根L、N、PE线上就变成了差模电感？
如果按照共模电感的原理，L和N线共模干扰相互叠加好像是这么回事？不知道分析对不对
查看标准里面去耦网络就是L,N,PE线上各用了铁氧体去耦，从这点来看是不是又可以在三根线上分别套上磁环呢？请大侠们指点
dymanic 发表于 2014-7-11 23:45
说的很诚恳，提出的意见很对！
1 很多时候 你在问EFT滤波器 没有说明白是什么端口使用的 需要过什 ...
电源线应该是三根绕一个磁环吧，要不没效果吧？
愿～来是伱 发表于 2014-7-13 16:19
电源线应该是三根绕一个磁环吧，要不没效果吧？
GB/T17626.4 标准里面去耦部分也是每根线上都有铁氧体，这个原理应该差不多吧？
LZ修養很好，有島主的水準了！
我提一下自己的想法
1. 若這塊濾波電路只是為了EFT，就可以不必加X電容了，因為EFT是共模雜訊
2. 電源的PE必須與Y電容的接地點與機殼三者共通
3. 磁環串一條線等效於差模電感，串兩條線以上等效於共模電感
4. 磁環的響應頻率最好是以60MHZ左右
mic29 发表于 2014-7-15 15:06
LZ修養很好，有島主的水準了！
我提一下自己的想法
谢谢你的夸奖及指点，以下是我的一个反馈。
1. 若這塊濾波電路只是為了EFT，就可以不必加X電容了，因為EFT是共模雜訊
共模干扰耦合到电源线上，由于电路的不对称很有可能转化为差模干扰，因此加了X电容。不知道这样分析对不对？
2. 電源的PE必須與Y電容的接地點與機殼三者共通
这个已经确保了是三者共同的，对于共模干扰，接地一定得处理好。
3. 磁環串一條線等效於差模電感，串兩條線以上等效於共模電感
最近在论坛里面跟大家讨论了，单根线加磁环确实变成了差模电感。
4. 磁環的響應頻率最好是以60MHZ左右
我选择的镍锌铁氧体磁环，在25MHZ时的阻抗值为75欧姆；100MHZ的阻抗值为170欧姆。不知道这个磁环选型恰当不？
dymanic 发表于 2014-7-15 19:48
谢谢你的夸奖及指点，以下是我的一个反馈。
1. 若這塊濾波電路只是為了EFT，就可以不必加X電容了， ...
1. 若這塊濾波電路只是為了EFT，就可以不必加X電容了，因為EFT是共模雜訊
共模干扰耦合到电源线上，由于电路的不对称很有可能转化为差模干扰，因此加了X电容。不知道这样分析对不对？
mic:觀念正確，但我想實務上應該不是這樣。你的電路在X電容之前看來是平衡的，若不平衡是在X電容之後發生，X電容加在這裡也幫不了忙。再說不平衡是能轉化出多少差模干擾？X電容很貴的，兄弟。
2. 電源的PE必須與Y電容的接地點與機殼三者共通
这个已经确保了是三者共同的，对于共模干扰，接地一定得处理好。
mic:我看到你在濾波器下加了一張紙，而且機殼地上的鍍層已經刮除了嗎？
再者，是不是應該考慮將電源PE線上的磁環移除，降低地迴路阻抗？
4. 磁環的響應頻率最好是以60MHZ左右
我选择的镍锌铁氧体磁环，在25MHZ时的阻抗值为75欧姆；100MHZ的阻抗值为170欧姆。不知道这个磁环选型恰当不？
mic:貼張阻抗頻率圖瞧瞧，但其實幫助不大，直接實測才是王道
EFT是共模干扰，干扰频率很高。X电容基本没用。
这个磁环可以，高频频率特性好。
感谢大家热情的指点，今天去做了测试，结果跟大家分享一下，同时希望大家提出更多讨论。
上图1所示的测试样机，只通过了2KV的EFT判据B，测试失败未达到要求，滤波器参数如下：Y1=Y2=2.2nF;Y3=Y4=4.7nf;L=5.7mh.
上图2所示的测试样机，通过4KV的EFT判据A，测试通过，滤波器参数如下Y1=Y2=2.2nF;Y3=Y4=3.3nf;L=12.3mh.
请大家结合图帮分析一下上图1为什么没有没有通过，而上图2却能通过？
由于是去外面做的测试，因此只给了三个小时的测试时间，本来想验证的东西太多了，比如测试样机2的滤波器换到测试样机1上试试测试效果；不加磁环的效果如何等等，但是没有时间很可惜。。。。。。
