dymanic 发表于 2014-7-13 23:14:47

电源端口线是套一个磁环,还是三根线套三个磁环讨论?


对于上图电源端口,套三个磁环是否可行,请大侠们帮分析一下,如下是我分析的:

从差模电感的制造和共模电感的原理觉得三根线上套三个磁环好像没有抑制EFT共模干扰的效果;但是从GB17626.4标准里面的那个图来看如下图所示,试验EFT干扰的每根线上的去耦网络都有铁氧体,好像三根线每根都套磁环又有效果。
想请各位大侠帮分析一下,究竟套三个磁环有没有效果?

dymanic 发表于 2014-7-14 21:54:41

从磁环吸收频率的角度来讲,个人感觉可以三根线套三个磁环

桃花岛主 发表于 2014-7-14 23:03:43

磁环只要在有效抑制频段内的干扰都有吸收作用,不管他是信号还是干扰;
三根线套三个磁环我觉得可以,但这样一个成本高,另外一个,工艺性更差;
三根线套一个磁环,可以起到同样的作用。

笨狗熊1号 发表于 2014-7-14 23:31:22

首先,你要明白你的磁环是做什么用的。每个线一个磁环,相当于每个线上加一个阻抗,差共模都有效果,但是电流大的话可能饱和。如果三线一个磁环,只对共模干扰有效果,低频干扰回路主要是地线,所以低频效果没多少,另外就一砸估计感量小的可以忽略低频作用,高频干扰主要回路是寄生电容,对高频是有效果的。

dymanic 发表于 2014-7-15 07:26:42

笨狗熊1号 发表于 2014-7-14 23:31
首先,你要明白你的磁环是做什么用的。每个线一个磁环,相当于每个线上加一个阻抗,差共模都有效果,但是电 ...

谢谢你提出的几点
你要明白你的磁环是做什么用的
我磁环主要是吸收10M-100MHZ的干扰,因此主要是高频段的干扰。

电流大的话可能饱和
我的电流小于1A,也就0.2A左右的样子,感觉应该不会饱和吧?

另外就一砸估计感量小的可以忽略低频作用,高频干扰主要回路是寄生电容,对高频是有效果的
低频段的干扰,我想通过后面的电感和Y电容滤除,不知道这样设计效果怎么样?

dymanic 发表于 2014-7-15 07:30:45

桃花岛主 发表于 2014-7-14 23:03
磁环只要在有效抑制频段内的干扰都有吸收作用,不管他是信号还是干扰;
三根线套三个磁环我觉得可以,但这 ...

岛主提出成本问题和工艺性问题也是后期准备考虑的

melissa 发表于 2014-7-15 09:19:00

加3个磁环的这种方案,好像还没有见过,楼主,千兆网8根线,是不是每根都要加1个磁环啊,这样不合理吧。

dymanic 发表于 2014-7-15 19:29:41

melissa 发表于 2014-7-15 09:19
加3个磁环的这种方案,好像还没有见过,楼主,千兆网8根线,是不是每根都要加1个磁环啊,这样不合理吧。

哈哈,知道这样做不合适,我现在主要是想分析它的原理?

Thomas 发表于 2014-7-16 08:42:10

效果肯定有,我们之前有现场整改过一个洗衣机就是通过电源线上加了3个磁环解决的,而且,3个线绕一起,加一个磁环是没效果的。当然,这只是仅仅针对测试而言,对于实际投产,这个方案是不可行的,最后厂商也否定了这个方案。

Evanma 发表于 2014-7-16 12:34:37

电源口的EFT怎么测试? 弄明白了吗?
按照标准法规的测试方法,不可能将电源线,信号线,控制线剥开,一根一根的测,那么束成一条线去测试的话,芯线在脉冲周期内,接收到耦合夹耦合过来的信号,应该每条线感应的电压值相同或者相似相近,相位相同,这点楼主可有异议?如果没有异议,那么电压相同或者接近,相位相同的一个干扰信号,你说是差模还是共模呢?很明显是个共模信号吧? 既然干扰源是个共模信号,那肯定是共模电感更有效果的吧?

个人所见!
页: [1] 2
查看完整版本: 电源端口线是套一个磁环,还是三根线套三个磁环讨论?