两块板子的布局不一样，也有可能产生不同的结果
原野 发表于 2014-7-25 22:08
两块板子的布局不一样，也有可能产生不同的结果
你说的也有道理，但是如果我在电源线上的干扰都滤除了，那么对后面板子就应该没有影响吧，所以个人感觉还是滤波电路这块是关键。
说点题外话，你这个名字跟我一同学真正的名字一模一样，哈哈
owen11 发表于 2014-7-18 10:36
EFT主要是共模干扰，你的共模滤波器件值调大了（Y电容、共模电感），对EFT滤波效果变好。
支持！其实感觉加两 个大功率100欧姆左右的电阻更好，既可以削弱EFT的影响，又可以减少对外的骚扰
呵呵，前面的大师们说的都有道理，不同的滤波器，不同的电源，可比性比较差。不过根据经验，共模电感要考虑其寄生电容的影响，另外，线材的空间耦合对EFT的影响非常大，也是实验的时候要考虑的因素
felix_chen 发表于 2014-8-4 21:59
支持！其实感觉加两 个大功率100欧姆左右的电阻更好，既可以削弱EFT的影响，又可以减少对外的骚扰
加100欧姆电阻？
这样不会产生额外的损耗？
wmeee 发表于 2014-8-15 16:46
加100欧姆电阻？
这样不会产生额外的损耗？
从原理上来分析加100欧姆的电阻一点作用都没有，干扰根本就不通过电阻，其次加电阻肯定效果额外的功率
dymanic 发表于 2014-7-21 07:08
恩，其实这些验证是需要做实验的，只可惜公司没有设备啊。。。。。。
寄过来我给你免费做；你两个方案全都换个遍了，怎么对比啊
yang123_123 发表于 2014-7-22 09:17
个人的整改经验告诉我，有时候想要完全指望前级的滤波电路和防护电路，来解决问题可能不太现实，或者说需要 ...
支持，很多是布线尤其是铺地不合理造成的。但这种整改往往只能是设计板子的本人比较了解板子的才可能做出好的整改。不了解板子的人整改那就是三板斧功夫砍完收工。
