3米辐射场和10米辐射场
只在3米场做了测试,3米辐射场过了CLASS A,而CLASS B不过,测试出对于CLASS B超了6个DB左右。如果在10米场能否过CLASS A呢? 10m法比3m法更严格,如果你3m法的数据 低于限值10dB,在10m法测试中基本没有问题;如果你3m法的测试结果低于限值6dB之内,那么10m法有极大可能不过。说的没错, 根据大量实践结果确实如此 一般是开阔场、10m法、3m法这个认可度,你能在3m法测试通过,10m法问题应该也不大。 10m法比3m法更严格,如果你3m法的数据 低于限值10dB,在10m法测试中基本没有问题;如果你3m法的测试结果低于限值6dB之内,那么10m法有极大可能不过。 zhuyeqing 发表于 2015-4-8 11:08
10m法比3m法更严格,如果你3m法的数据 低于限值10dB,在10m法测试中基本没有问题;如果你3m法的测试结果低 ...
这个是经过很多的实践得出的经验吗?如果是,要大赞一下。 10m法和3m法分别对应的限制是不同的,具体是有一个经验公式换算的,距离和限制的换算,具体公式无不记得了,要翻笔记本,曾经老师培训课上讲过。 桃花岛主 发表于 2015-4-8 21:37
这个是经过很多的实践得出的经验吗?如果是,要大赞一下。
差不多吧 有那么大差别?原因是什么呢?愿闻其详 zhuyeqing 发表于 2015-4-8 11:08
10m法比3m法更严格,如果你3m法的数据 低于限值10dB,在10m法测试中基本没有问题;如果你3m法的测试结果低 ...
为什么呢,请教 L2dB=L1dB+20Log(d1/d2),大概10dB,3m/10m的限值也是差了10dB,限值就是根据理论值模拟的。
3m处要10db余量才能保证10m处测试能过,太夸张了,其实3m/10m测试数据差异比较大的是230MH以下,牵扯到电源部分波的折射和反射的。
页:
[1]
2