slxyc 发表于 2015-4-16 09:14:53

军标RE测试距离为什么为1米？

军标RE测试距离为什么为1米？

因为军品设备都安装在诸如坦克飞机装甲车、舰船、潜艇等平台上，空间非常狭小，集成度很高，设备基本上是挨在一起，所以，使用1m法进行测试。

sk1987 发表于 2015-4-16 10:39:01

自问自答？

vhhlds 发表于 2015-4-16 12:55:17

那为啥不用个0.8m或者0.5m呢？小型方舱里的过道也就0.8m吧。

风行冬冬 发表于 2015-4-16 17:06:27

好问题，学个取决设备的频率波长有关。

桃花岛主 发表于 2015-4-16 23:39:32

vhhlds 发表于 2015-4-16 12:55
那为啥不用个0.8m或者0.5m呢？小型方舱里的过道也就0.8m吧。


这个也要考虑标准，军表产生于30年前，那个时候飞机、舰船等上电子设备是非常少的，密度根本没那么大，哪里像现在各种各样设备都有，这个可以想象下家用电器，20年前三大件，手表、自行车、缝纫机，现在了，洗碗都有洗碗机，呵呵。

桃花岛主 发表于 2015-4-17 11:41:13

sk1987 发表于 2015-4-16 10:39
自问自答？

这个问题还是我回答徐总的，被楼主转贴了，:lol

kpunch 发表于 2015-4-17 21:24:35

1米距离倒好理解，我有个疑问已久，为什么不用转台，测360度呢？

桃花岛主 发表于 2015-4-17 23:33:13

kpunch 发表于 2015-4-17 21:24
1米距离倒好理解，我有个疑问已久，为什么不用转台，测360度呢？

呵呵，这个好理解，军品都是固定到平台上的，那像民品，随便乱摆乱放。

kpunch 发表于 2015-4-17 23:45:47

岛主明见。:lol
但军品至少也该把样品各方向倒腾倒腾吧， 如果辐射有很强方向性而不在天线所在，岂不是测不到？
大概设计已经考虑好，计划好把所有其他仪器都装在一个测试方向上？一字长蛇阵？:lol

emcxuexi 发表于 2015-4-18 14:24:13

军标测是方法和民标不一样，标准中已经明确把辐射最大方向对准天线，测试方法中不同天线测试已经能够在整个频段测出最大辐射干扰，只要你按照标准来，就怕不是这样！而且军品很多是分系统的，用转台你得要多大的暗示啊！
页: [1] 2
查看完整版本: 军标RE测试距离为什么为1米？