kpunch 发表于 2015-4-22 04:58:37

多谢楼上的宝贵意见，461F中的确有明确如下：
EUTs shall be oriented such that surfaces which produce maximum radiated emissions and
respond most readily to radiated signals face the measurement antennas.

那么问题来了，不挪动样品的不同方向的话，又如何确定哪个方向才是最大方向呢？标准中并没提及如何做，也没有说做pre-scan.

至于使用不同天线，那是频域上的扫描，我所见的目前测试系统不能找出空间上的最大辐射方向。

现实情况大部分是，样品的方向通常由客户自己确定，至于确定的根据是什么，恐怕不见得一般的客户会是做过这方面的评估和测试。

标准是我们测试之本，但也不见得就是面面俱到和永远正确的，不然也不会总有更新版本了。:P

桃花岛主 发表于 2015-5-3 22:59:37

我的愚见，接触过军品人都知道，军品射频有很多显示、操作的界面，这些往往在正面，实验室测试时也是天线正对设备正面测试，是否标准制定时就默认正面是辐射最大的方向吧。

jiang19860925 发表于 2015-5-4 05:22:07

这个跟单位有关，方便大家计算场强。dBV/m

jiang19860925 发表于 2015-5-4 05:31:32

至于这个现在已经有很多实验室对于大型设备，如机柜都要测试几个面。而对于一些小的设备来说，就算是不是最大面对着天线，辐射值也衰减不了多少。反正现在没有一个规定，大多数靠的是实验室或者设计师对于产品与标准的认知。还有就是楼主提到的测试距离这块，场强的单位为dBV，用天线来测试单位为m。国际上为了统一吧！

桃花岛主 发表于 2015-10-29 10:59:48

昨天又有兄弟问天线为何不升降，谁可以给个信服的答案。
页: 1 [2]
查看完整版本: 军标RE测试距离为什么为1米？