桃花岛主 发表于 2011-7-12 23:29:22

【网友】浪涌测试用1.2/50us还是8/20us？

这个问题被问了很多次了，也回答了很多次，本次就把自己的看法贴出来，一劳永逸，不一定对，大家拍砖啊，夜深了，真困！

首先要说的是浪涌测试仪器通常叫组合波发生器，所谓组合波发生器，就是其既能产生1.2/50us的开路电压波，又能产生8/20us短路电流波，这主要是由负载阻抗决定，实际中，这两种情况都是不存在的，负载EUT既不能等效为开路，也不能等效为短路，因此这两种波形实际中根本是无法实现的。

浪涌标准要求是按1.2/50us的电压波测试，主要是模拟实际中感应雷在线缆端口感应产生电压，而实际实验室浪涌测试时，组合波发生器输出的是电压和电流的合成波。

防雷中通常还会有冲击电流试验，一般采用8/20us的电流波，主要是模拟直击雷在线缆上引起的过电流。

真实雷击浪涌波形受各种因素的影响非常复杂，以上两种波形只是用来研究和预测的典型代表。

pcul 发表于 2011-7-13 13:02:43

島主, 小弟對您的說法有一些不同的看法.
浪湧模擬器是同時產生 1.2/50us 電壓與 8/20 us 電流,
並非分開測試.
依產品法規與使用環境的不同, 對浪湧會有不同等級的最低測試要求.

桃花岛主 发表于 2011-7-13 21:02:20

我没说分开测啊，实际测试就是你说的组合波，我的原话：

“浪涌标准要求是按1.2/50us的电压波测试，主要是模拟实际中感应雷在线缆端口感应产生电压，而实际实验室浪涌测试时，组合波发生器输出的是电压和电流的合成波。”

pcul 发表于 2011-7-14 08:40:37

內容好像跟我看到的不一樣了.

桃花岛主 发表于 2011-7-14 20:46:38

哈哈，楼主肯定对这快很熟，一扫而过。

jeviy 发表于 2011-7-17 23:29:03

那最後施加到 EUT 上面的是個什麽波形呢， 取決定因素的是什麽

pcul 发表于 2011-7-18 08:39:06

Jeviy 兄, 如 2F 貼的波形, 兩個波形分別是電壓與電流,
是IEC 61000-4-5規定的波形, 是現在業界大部份使用的規範. (Combination wave)

如測試IEC 61000-4-5, 則測試設備產出的電壓與電流要符合2F貼的波形,
能決定的只有測試的等級(測試多少電壓)

另外, 除了 combination wave 的 Surge 波形,
還有Ring wave的Surge波形(目前業界較少測試)
ANSI C62.41, IEC 61000-4-12這兩份法規有提到這個測試波形.

孔今 发表于 2011-7-18 21:47:54

回复 7# pcul


    楼主对标准了如指掌啊！:victory:

pcul 发表于 2011-7-19 08:08:20

回复 8# 孔今


    在各位先進前班門弄斧, 只希望各位多多指教, 讓小弟學習一二.

pcul 发表于 2011-7-19 09:14:29

就是其既能产生1.2/50us的开路电压波，又能产生8/20us短路电流波，这主要是由负载阻抗决定，实际中，这两种情况都是不存在的，负载EUT既不能等效为开路，也不能等效为短路，因此这两种波形实际中根本是无法实现的。

浪涌标准要求是按1.2/50us的电压波测试，主要是模拟实际中感应雷在线缆端口感应产生电压，而实际实验室浪涌测试时，组合波发生器输出的是电压和电流的合成波。

防雷中通常还会有冲击电流试验，一般采用8/20us的电流波，主要是模拟直击雷在线缆上引起的过电流。桃花岛主 发表于 2011-7-12 23:29 http://bbs.emcbest.com/images/common/back.gif


    小弟剛剛看到技術期刊, 又看到這個論點, 發現為什麼當初覺得怪怪的, 請看上述粗體字.
a) 負載阻抗不會決定測試波形, 小弟只知到 common mode surge 是使用 12 ohm阻抗, different mode surge使用 2 ohm阻抗, 電壓與電流的波形不會因阻抗改變.
b) 浪湧標準是按 1.2/50us 的電壓波 與 8/20us的電流波, 因為島主分開敘述, 所以當初小弟誤認為有兩種測試.

上述是小弟的個人經驗, 如有錯誤麻煩島主指教, 更正小弟的說法.
页: [1] 2
查看完整版本: 【网友】浪涌测试用1.2/50us还是8/20us？