chiyu
发表于 2012-9-2 18:33:55
;P
阿飞小白
发表于 2012-9-2 19:51:41
说的好,但是反问一句,国内,有真正的EMC设计师么?在设计阶段都全部遇见到问题,要我说,EMC很多问题都是只能实际测试后才能发现的,而且测试方法的正确,有时候也会影响产品的EMC实力。
桃花岛主
发表于 2012-9-2 23:04:00
EMC就是个黑匣子,设计阶段只能减少风险,至于设计的效果,只能通过测试验证。
lfy21cn
发表于 2012-10-14 23:42:59
回复 1# admin
是这样,新手设计完了测试,遇到挫折,总结经验,然后再整改,不断总结经验,测试一次EMC就是费用太贵。光看书本长不了经验啊
yanhunanche
发表于 2012-11-5 17:07:28
设计,并由测试来验证。
shuyi
发表于 2012-12-28 23:04:39
EMC主要讲究的是设计,当然我们最终讨论的还是设计与测试结合,只能通过不断测试反馈问题,由问题再联系理论,改善设计水平。
justforyou
发表于 2012-12-28 23:37:29
设计出来的
yangguyue001
发表于 2012-12-29 11:12:09
个人感觉,测试是产品设计的一部分,一个产品的整个设计流程应该是功能原理设计、结构设计、测试验证,每一步都是必不可少的,所以说想要产品过关就要有一个合理的设计规范。
guitarlin
发表于 2014-9-10 22:41:27
我个人看法是:理论指导实践,实践反过来武装理论.
这个就好比人穿衣,首先是看裁剪师是谁,裁剪师裁剪出来的衣服穿上后好看不好,需要照镜子,照完镜子需要调整,调整的范围可大可小,有经验的裁剪师可能只要调整边角,没有经验的裁剪师就可能需要重新裁剪了!
这个就是大家现在都一致的观点,EMC需要在设计最开端就要介入,否则后期的EMC整改就是一个无底洞。
danyan
发表于 2014-11-25 08:50:55
测试不是设计的验证和引导吗?
脱离检验说设计,高大空