啊打 发表于 2012-7-4 10:59:28

CST和HFSS仿真孔缝耦合的场分布

第一次发帖。请大家多多关照。
对开孔谐振腔，通过平面波入射，计算谐振腔内某一个面上的场分布。我用了CST和HFSS两个软件进行仿真，发现计算出的场分布形式上基本吻合，但是数值上差别甚大，目前也不知道问题出在哪里。。。      求高人指点，大家积极发言，有什么想法，一起讨论，共同进步啊！！！模型及仿真结果如下。
CST的X面
CST的Z面
HFSS的X面
HFSS的Z面
模型
模型的尺寸相同，均采用平面波照射，平面波极化相同，幅度均为100V/m。

zhuyeqing 发表于 2012-7-4 13:34:41

hfss里的模型 都没有设置材料，另外谐振腔的仿真应是选择本征模式求解类型，不需要定义激励和不能定义辐射边界条件 希望楼主详细描述下 感觉有好多看不明白的

yilonguu 发表于 2012-7-4 16:36:47

兄弟没有没安装软件啊上传一下吧:)

桃花岛主 发表于 2012-7-4 21:19:48

CST仿真结构敌不过HFSS吧，对这两个软件我有稍稍了解，CST仿真结构不是它的强项，谐振腔的建议用HFSS。

douaiyu 发表于 2012-7-4 22:23:41

回复 4# 桃花岛主


    岛主，能用HFSS仿真群脉冲实验吗？

顽石 发表于 2012-7-5 09:05:56

楼主CST和HFSS都会用，佩服啊佩服，我正在学CST，能否共享些仿真的资料啊。

啊打 发表于 2012-7-5 17:05:12

软件太大，不适合上传。。网上也容易下载到。。

啊打 发表于 2012-7-5 17:07:24

谢谢大家的积极发言。。
也谢谢版主的建议。。
我重新叙述下问题，，的确发现用谐振腔这个词，很容易误解大家。。

啊打 发表于 2012-7-5 17:15:53

我画了一个有一定厚度的金属盒子，里面是掏空的，可以认为填充的空气。在金属盒子X0Y面上开有一个缝，通过平面波在金属盒子外面照射，想计算一下平面波耦合进金属盒子后，里面的场分布是怎么样的。通过HFSS 和CST两个软件仿真，发现，对于我测试的面上，电场Y分量的分布一致，然而对应的场值却相差有点大。。会不会是两个软件的算法不一样，导致场值计算结果不一样？还是说我的HFSS计算出的场值，还需要什么归一化一下？
页: [1]
查看完整版本: CST和HFSS仿真孔缝耦合的场分布